2-09-25041/34 · 2-09-25041/34 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Legislator summary

AI generated

ja dokumente, mis on vajalikud võlgniku varalise seisundi väljaselgitamiseks. ja dokumente, mis on vajalikud võlgniku varalise seisundi väljaselgitamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-09-25041/34 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: ja dokumente, mis on vajalikud võlgniku varalise seisundi väljaselgitamiseks.

Keywords

AI generated

bank credit balance liability of the bankruptcy estate banking system bank account holders savings bank bank check

AI generated

Full text

Ä r a k i r i

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Pankrotimäärus

Kohus

Viru Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Sirja Tooming

sekretär Annely Eesmaa

Määruse tegemise aeg ja

koht

17.juuli 2009. a. Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8

Tsiviilasja number

2-09-25041

Tsiviilasi

T V’u, R S’a, L V, V P, A B’i, K K’e, Ü N’u R K’i, A O’i, I R’e, A

H’i avaldus AS ETK Sisustus pankroti väljakuulutamiseks.

Menetlusosal

Menetlusosalised ja nende

ised ja nende

esindajad

Võlausaldajad:

1.T V, isikukood xxxx, elukoht xxxx

2. R S, isikukood xxxx, elukoht xxxx

3. L V, isikukood xxxx, xxxx

4. V P, isikukood xxxx, xxxx

5.A B, isikukood xxxx ,xxxx,

6. K K, isikukood xxxx, elukoht xxxx

7. Ü N, isikukood xxxx, xxxx

8. R K, isikukood xxxx, elukoht xxxx

9. A O, isikukood xxxx, elukoht xxxx

10. I R, isikukood xxxx, elukoht xxx

11. A H, isikukood xxxx, elukoht xxxx

Esindajad volikirja alusel T V ja R S.

Võlgnik: AS ETK Sisustus, reg.kood xxxx, asukoht Arkna tee 1,

Rakvere 44317, Lääne-Virumaa,

seaduslik esindaja juhatuse liige P L , isikukood xxxx.

Kohtu

Kohtuistungi toimumise aeg

istungi toimumise aeg

15.07.2009.a.

Istungil osalesid

võlausaldajate esindajad, kaks võlausaldajat, võlgniku esindaja

P.Lumi ja ajutine pankrotihaldur T V

Resolutsioon:

1.

1. 1. T V

T V

T V’u,

’u,

’u, R S

R S

R S’a,

’a,

’a, L V

L V

L V, , , , V P

V P

V P, , , , A B

A B

A B’i,

’i,

’i, K K

K K

K K’e,

’e,

’e, Ü N

Ü N

Ü N’u

’u

’u R K

R K

R K’i,

’i,

’i, A O

A O

A O’i,

’i,

’i, I R

I R

I R’e,

’e,

’e, A H

A H

A H’i’i’i’i pankrotiavaldus

pankrotiavaldus

pankrotiavaldus AS ETK

AS ETK

Sisustus

Sisustus pankroti väljakuulutamiseks rahuldada.

pankroti väljakuulutamiseks rahuldada.

2. K

2. Kuulutada 1

uulutada 1

uulutada 17.0

.0

.07.2009.a. kell 1

.2009.a. kell 1

.2009.a. kell 12.00 välja

.00 välja

.00 välja AS ETK Sisustus

AS ETK Sisustus

AS ETK Sisustus, , , , reg.kood

reg.kood

reg.kood xxxx

xxxx

xxxx, asukoht Arkna

asukoht Arkna

tee 1, Rakvere 44317, Lääne

tee 1, Rakvere 44317, Lääne-Virumaa, juhatuse liikmed P

Virumaa, juhatuse liikmed P

Virumaa, juhatuse liikmed P L

L

L ja L

ja L

ja L T N , pankrot

pankrot

pankrot.

3. Nimetada AS ETK Sisustus

. Nimetada AS ETK Sisustus

. Nimetada AS ETK Sisustus, , , , reg.kood

reg.kood

reg.kood xxxx

xxxx

xxxx, asukoht Arkna tee 1, Rakvere 44317, Lääne

asukoht Arkna tee 1, Rakvere 44317, Lääne

asukoht Arkna tee 1, Rakvere 44317, Lääne-

Virumaa, pankrotimenetluse

Virumaa, pankrotimenetluses pankrotihalduriks T

pankrotihalduriks T

pankrotihalduriks T V

V

V , isikukood

, isikukood

, isikukood xxxx

xxxx

xxxx, postiaadress: PK 7

, postiaadress: PK 7

Kiviõli 43101, tel 5297927,

Kiviõli 43101, tel 5297927, e-mail: tarmo.villman@mail.ee, ja saata talle pankrotiavaldus koos

mail: tarmo.villman@mail.ee, ja saata talle pankrotiavaldus koos

lisadega.

Halduril on õigus saada võlgnikult vajalikku teavet ja dokumente, viibida võlgniku

valduses oleval maatükil ja majandus

valduses oleval maatükil ja majandus- või kutsetegevuseks kasutatavates ruumides, saad

või kutsetegevuseks kasutatavates ruumides, saad

või kutsetegevuseks kasutatavates ruumides, saada

a

riigi

riigi- ja kohaliku omavalitsuse ning krediidiasutustelt käesoleva kohtumääruse alusel teavet

ja kohaliku omavalitsuse ning krediidiasutustelt käesoleva kohtumääruse alusel teavet

ja dokumente, mis on vajalikud võlgniku varalise seisundi väljaselgitamiseks.

4. . . . Korraldada võlausaldajate üldkoosolek

Korraldada võlausaldajate üldkoosolek

Korraldada võlausaldajate üldkoosolek 17.08.

17.08.

17.08.2009.a. algusega kell 1

2009.a. algusega kell 1

2009.a. algusega kell 10.00 Rakvere

.00 Rakvere

kohtumaja ruumes Rakveres Rohuaia 8.

5.

5. 5. Jätta menetluskulud võlgniku kanda. R

Jätta menetluskulud võlgniku kanda. R

Jätta menetluskulud võlgniku kanda. Rahuldada ajutise pankrotihalduri

ahuldada ajutise pankrotihalduri

ahuldada ajutise pankrotihalduri T V

V

V ’i taotlus

’i taotlus

halduri tasu ja kulutuste hüvitamise nõudes.

6.

6. 6. Määrata ajutise pankrotihalduri

Määrata ajutise pankrotihalduri

Määrata ajutise pankrotihalduri T Vi

Vi

Vi ’i t

’i t

’i tasu

asu

asu ja

ja

ja kulutus

kulutus

kulutuste e e e suuruseks

suuruseks

suuruseks kokku

kokku

kokku 23

23 50

(kakskümmend kolm

akskümmend kolm

akskümmend kolm tuhat

tuhat

tuhat viis

viis

viissada) krooni ning mõista see summa

sada) krooni ning mõista see summa

sada) krooni ning mõista see summa T V ’ile, arve

’ile, arve

’ile, arve xxxx

xxxx

Swedbank AS,

Swedbank AS, välja AS ETK Sisustus pankrotivara

välja AS ETK Sisustus pankrotivara

välja AS ETK Sisustus pankrotivara arvelt

arvelt

arvelt.

7. P

7. Peatada võlgniku AS ETK Sisustus

eatada võlgniku AS ETK Sisustus

eatada võlgniku AS ETK Sisustus, , , , reg.kood

reg.kood

reg.kood xxxx

xxxx

xxxx, vara suhtes

, vara suhtes

, vara suhtes toimuv sundtäitmine.

toimuv sundtäitmine.

8. . . . Kohtumäärus tehakse avalikult teatavaks kohtu

Kohtumäärus tehakse avalikult teatavaks kohtu

Kohtumäärus tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu 17.07.2009.a. P

kantselei kaudu 17.07.2009.a. P

kantselei kaudu 17.07.2009.a. Pankroti

ankroti

väljakuulutamisest teatatakse ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded

väljakuulutamisest teatatakse ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded ja teavitatakse

ja teavitatakse

võlausaldajaid sellest, et

võlausaldajaid sellest, et võlausaldajad on vastavalt p

õlausaldajad on vastavalt p

õlausaldajad on vastavalt pankrotiseaduse §

ankrotiseaduse §

ankrotiseaduse §-le 93 kohustatud

le 93 kohustatud

hiljemalt 2(kahe) kuu jooksul arvates pankrotiteate ilmumise päevast teatama haldurile

kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata

nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpä

nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Kui nõudeavaldus ei ole

evast. Kui nõudeavaldus ei ole

nõuetekohaselt vormistatud, annab haldur esitajale vähemalt 10 päeva puuduste

kõrvaldamiseks. Puuduste tähtaegsel kõrvaldamisel loetakse nõudeavaldus esitatuks

avalduse esialgse esitamise päeval. Kui puudusi ei kõrvaldata, võ

avalduse esialgse esitamise päeval. Kui puudusi ei kõrvaldata, võib võlausaldajate

ib võlausaldajate

üldkoosolek lugeda, et nõudeavaldust ei ole esitatud. Kui nõue on mõjuval põhjusel esitatud

pärast pankrotiseaduse § 93 sätestatud kahekuulis

pärast pankrotiseaduse § 93 sätestatud kahekuulise tähtaja möödumist, kuid enne viimast

tähtaja möödumist, kuid enne viimast

nõuete kaitsmise koosoleku

nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausal

, ennistab üldkoosolek võlausal

, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise

daja taotlusel nõude esitamise

tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid

tunnustamise

korral

rahuldatakse

pärast

õigeaegselt

esitatud

tunnustatud

nõuete

tunnustamise

korral

rahuldatakse

pärast

õigeaegselt

esitatud

tunnustatud

nõuete

tunnustamise

korral

rahuldatakse

pärast

õigeaegselt

esitatud

tunnustatud

nõuete

tunnustamise

korral

rahuldatakse

pärast

õigeaegselt

esitatud

tunnustatud

nõuete

rahuldamist. Kui pandiga tagatud nõuet omav võlausaldaja

rahuldamist. Kui pandiga tagatud nõuet omav võlausaldaja, kellele on saadetud halduri tead

, kellele on saadetud halduri tead

, kellele on saadetud halduri teade

võlausaldajate esimese üldkoosoleku kohta vastavalt pankrotiseaduse § 34 lg

võlausaldajate esimese üldkoosoleku kohta vastavalt pankrotiseaduse § 34 lg. 1, jätab oma

1, jätab oma

nõude tähtaegselt esitamata ja nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, loetakse temale

kuuluv pandiõigus lõppenuks. Võlgnikule

kuuluv pandiõigus lõppenuks. Võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta

võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta

üksnes haldur

üksnes haldur.

9. .

.

. Kohtumäärus kuulub täitmisele viivitamatult.

Kohtumäärus kuulub täitmisele viivitamatult.

10. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru

. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse

Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamise päevale

kättetoimetamise päevale

järgnevast päevast arvates.

I. Asjaolud.

Esitatud on võlausaldajate T V’u, R S’a, L V, V P, A B’i, K K’e, Ü N’u R K’i, A O’i, I R’e,

A H’i avaldus AS ETK Sisustus pankroti väljakuulutamiseks seoses sissenõutavaks muutunud

nõuete rahuldama jätmisega AS ETK Sisustus poolt kokku brutosummas 441 348 krooni ja 28

senti. Võlausaldajate nõuded tulenevad saamata jäänud töötasust koos viivistega ja põhinevad

Töövaidluskomisjoni vastavatel otsustel. Seisuga 20.05.2009.a. on võlausaldajatel AS ETK

Sisustus vastu rahalised nõuded järgmiselt:

T V- lõpparve 34 280.96 krooni + viivistasu l2 393.78 krooni,

R S - töötasu 17 815 krooni, lõpparve 23 514.30 krooni + viivistasu 8 760.70 krooni,

L V-töötasu 395.25 krooni, lõpparve 25 725.85 krooni + viivistasu 8 333.35 krooni,

V P - töötasu 2 976.19 krooni, lõpparve 26 457.20 krooni + viivistasu 10 139.60 krooni,

A B - võlgnevuste jääk 9 977 krooni,

K K- lõpparve 32 876.87 krooni,

Ü N - lõpparve 27 618.60 krooni + viivistasu 8 719.20 krooni,

R K- lõpparve 41 810.10 krooni + viivistasu 16 776.90 krooni,

A O- lõpparve 32 572.83 krooni + viivistasu 17 140.20 krooni,

I R - puhkusetasu 8 436.30 krooni, töötasu 3 607.50 krooni, hüvitis 21 294 krooni + viivistasu

10 647 krooni,

A H - töötasu 1 608 krooni, lõpparve 10 281 krooni + viivistasu 28 320.60 krooni.

Kohus 15.06.2009.a. algatas pankrotimenetluse, nimetas ajutiseks pankrotihalduriks T

V ’i ja määras kohtuistungi toimumise aja.

II. Asja kohtulik arutelu

II. Asja kohtulik arutelu ja ajutise pankrotihalduri ettekanne

ja ajutise pankrotihalduri ettekanne

ja ajutise pankrotihalduri ettekanne.

Kohtuistungil võlausaldajate esindajad jäävad esitatud pankrotiavalduse juurde ja

paluvad pankrot välja kuulutada, kuivõrd võlgnik tööandjana ei ole nende töötasu nõudeid

rahuldanud ja on korduvalt kinnitanud, et see pole ka võimalik. Töötajad on läbinud kõik

võimalikud etapid, et oma töötasu kätte saada, kuid tulemusteta. Töötajate eesmärk on saada

kätte oma töötasu pankrotimenetluse kaudu. Tegelik olukord on ettevõttes selline, et oma

vara ettevõttel pole, kõik on panditud, seal pole ka mingit vallasvara müüa. Ettevõtja võib ju

oodata ja loota, et majanduslik olukord muutub paremaks, kuid see ei saa toimuda töötajate

arvel. Seal pole enam võimalik tegevust jätkata ja võlgnik ei ole suuteline täitma oma

kohustusi.

Võlgniku seaduslik esindaja leiab, et pole mõõdupuud, millega mõõta, kas maksejõuetus

on ajutine või püsiv. Õige on see, et avalduse esitanud võlausaldajate nõuded on rahuldamata

ja momendil ei ole see ka võimalik, kuid keegi ei tea, võib-olla on see võimalik poole aasta või

aasta pärast. Praegu siiski ettevõte on olemas ja see võib nii jäädagi, töötagu seal kas või üks

inimene.

Kohtuistungil ajutine pankrotihaldur jääb oma kirjaliku aruande juurde, mille kohaselt

võlgniku registrikanne äriregistris on tehtud 23.03.2005.a. Aktsiakapital 9 500 000 krooni,

mida suurendati viimati 09.04.2008.a. Nõukogu on 4-liikmeline. Ainuaktsionäriks on olnud

OÜ Setteron. Alates 1999.aastast on juhatuse liikmeteks L T N ja P L , kes on ka

tegevjuhiks. Võlgnik tegeles erineva metallist mööbli, sisustuse ja detailide tootmisega.

Tegevus on käesolevaks hetkeks sisuliselt lõppenud. Tegutsetud on Arkna tee 1 Rakveres

asunud tootmisruumides. Töötajaid on veel 3, samas kui tippajal, 2008.a. alguses, oli umbes 50

inimest. Majandusprobleemid algasid 2008.a. novembrikuus, mil Swedbank AS teatas, et ei

ole täiendavalt valmis finantseerima ettevõtte tegevust. Võlgnik enam tegutsevaks ettevõtteks

ei ole, võlgniku netokäive 2009.a. on olnud umbes 40 000- 50 000 krooni kuus.

Võlgnik omab pangaarveid AS-s Nordea Bank, jääk seisuga 19.06.2009.a. 0 krooni, konto

arestitud; Sampo Pank, jääk 24.06.2009.a. 402 krooni ja 30 senti, konto arestitud;

Swedbank, jääk 17.06.2009.a. seisuga 0 krooni, konto arestitud, SEB Pank, jääk 17.06.2009.a.

seisuga 0 krooni, konto arestitud. Laenukohustused pankadele on Swedbank AS-le

investeerimislaenulepingu nr. 08-024734-JI järgi põhiosa võlg 236 638.95 euro + põhiosa

viivis 70 113.90 euro + intressi võlg 3 824.43 euro, kokku 485 9478 euro. Liisingu põhivõlg on

umbes 12 milj.krooni. Maksuameti nõudes võlgniku vastu 17.06.2009.a. seisuga on põhivõlg

796 973 krooni ja intressid 162 968 krooni, kokku 959 941 krooni. Seisuga 14.07.2009.a. on

põhivõlg suurenenud veel umbes 60 000 krooni võrra. Võlgniku poolt on esitamata veel kolm

deklaratsiooni.

Võlgniku omandis on Arkna tee 1P Rakveres tootmismaa, kinnistu reg.osa nr. 4612531,

kinnistusraamatus hüpoteek Hansapank kasuks 8 milj.krooni, 11.03.2008.a. kaaskoormatud

kinnistuga nr. 711831, 13.12.2007.a. seatud kasutusvaldus tähtajaga 31.03.2009.a. Jeld-Wen

Eesti AS kasuks, võõrandamise keelumärge Maksu-

ja Tolliamet kasuks on seatud

08.04.2009.a. Võlgniku omandis on ka Arkna tee 1h Rakveres tootmismaa, kinnistu reg.osa nr.

711831, kinnistusraamatus hüpoteek Hansapank kasuks 8 milj.krooni, 11.03.2008.a.

kaaskoormatud kinnistuga nr. 4612531, 13.12.2007.a. seatud kasutusvaldus tähtajaga

31.03.2009 Jeld-Wen Eesti AS kasuks, võõrandamise keelumärge Maksu- ja Tolliamet kasuks

on seatud 08.04.2009.a. Viru Maakohtu Registriosakonna andmetel on seatud kommertspant

1. järjekohale summas 1 000 000 krooni Swedbank kasuks.

Eesti Väärtpaberite Keskregistri andmetel on võlgniku omandis 10% võlgniku enda

aktsiatest nimiväärtusega 950 000 krooni, mis väärtpaberiarvele on kantud 20.05.2009.a.

Kohtutäituritel on täitmisel osa pankrotiavalduse esitanud võlausaldajate nõuded ning

Hansa Inkasso Agentuur OÜ nõue 13 377 krooni.

Võlgniku omandis olnud üks sõiduk on võõrandatud 2006.a. Võlgnik kasutas

liisingfirmade sõidukeid. Seisuga 15.06.2009.a. on võlgnikul likviidseid varasid kogusummas

7 437 krooni ja 80 senti Debitoorseid nõudeid on 147 735 krooni ja 37 senti, millest võlgniku

hinnangul võiks reaalselt laekuda 50%. Seega võiks lugeda debitoorsete nõuete reaalseks

rahaliseks suuruseks umbes 74 000 krooni.

Varades on kajastatud lühiajalise nõudena nõue summas 4 720 062 krooni võlgniku

nõudena Mirbo Eesti AS vastu. Viimasel tegevus puudub, ainukeseks tegevuseks on osalus

OÜ-s Setteron, kes on võlgniku osanikuks. Kuna Mirbo Eesti AS vara moodustab sisuliselt

võlgniku omamine ja õigus saada dividende, mida võlgnik ei ole suuteline andma, siis võib

nimetatud nõudeõiguse väärtuseks hinnata 0 krooni. Võlgniku bilansis on arvel ka

mitmesuguseid varusid, peamiselt tooraine ja ettemaksed, mille bilansiline väärtus on kokku

404 733 krooni ja 80 senti. Nende varude näol on tegemist tootmisjääkidega, mille väärtuseks

võiks hinnata umbes 20% bilansilisest väärtusest ehk umbes 20 000 krooni. Kokku on

käibevara umbes 101 500 krooni.

Põhivarasid võlgniku bilansiandmete kohaselt on jääkmaksumusega 27 695 915 krooni

ja 53 senti, millest põhisosa moodustab Swedbank Liising AS-ga sõlmitud lepingu alusel

renditud metallitöötlemise seade. Võlgniku seadmed koos kinnistu ja muude varadega

moodustavad kokku ühe tootmisüksuse, mida eeldatavalt on võimalik ka ainult tervikuna

müüa.

Põhivarade

hetke

turumaksumus

on

teadmata.

Tegemist

on

spetsiifiliste

tootmisseadmetega, mille müügil puudub üheselt selge turuhind. Liisinglepinguid ei ole üles

öeldud ja teadmata on liisingfirma positsioon liisingueseme osas. Eeldatavalt on liisitud

seadmete eest võimalik saada suuremat hinda nende müügil koos muu varaga nende senises

asukohas. Seoses järskude negatiivsete turumuutustega on aga hetkel raskendatud

metallitöötlemisega tegelevate ettevõtete müük. Arvestades asjaoluga, et metallitööstus on

seoses üldise majanduslangusega samuti sattunud kriisi, ei ole seadmete realiseerimisväärtus

ligilähedanegi

selle

soetamismaksumusele,

eeldatavalt

võiks

see

olla

50%

nende

jääkväärtusest ehk umbes 14 000 000 krooni. Kogu vara hetke turuväärtus kokku võiks olla

umbes 14 101 000 krooni.

Võlgnikul on kohustused peamiselt Swedbank AS ja Swedbank Liising AS ees. Panga

nõue on tagatud ka kommertspandiga ja kinnistule seatud hüpoteekidega. Pank ja liisingfirma

ei ole lepinguid üles öelnud. Võlgniku bilansiandmete kohaselt on 15.06.2009.a. seisuga

koguvõlg Swedbank AS ja Swedbank Liising AS-le 15 999 510 krooni. Seejuures viivisnõudeid

ainuüksi Swedbank AS esitatu kohaselt on umbes 3,7 milj.krooni, laenult arvestatud viiviseid

umbes 1,1 milj.krooni. Swedbank Liising AS viivisenõue võib olla minimaalselt 3 milj. krooni

Võlg Maksu- ja Tolliametile oli 17.06.2009.a. seisuga kokku 959 941 krooni ning Maksu- ja

Tolliamet on 2009.a. aprillikuus alustanud ka võla sundsissenõudmise menetlust. Käesolevaks

hetkeks on sisuliselt kõik võlad muutunud sissenõutavaks. Kuigi võlgniku esitatud

bilansiandmete kohaselt on lühiajalisi võlgu 7 746 276 krooni ja 11 senti ning pikaajalisi võlgu

12 448 364 krooni ja 42 senti, on kõik võlad käsitletavad lühiajalise võlgnevusena, kuna

võlakohustuse juba pikaajalise mittetäitmisega lepingupartneritele võidakse lepingud iga hetk

öelda üles. Võlgniku bilansiandmete kohaselt on võlgnikul kohustusi 15.06.2009.a. seisuga 20

194 640krooni ja 03 senti, kuid ajutise halduri kogutud andmetest lähtuvalt ja tuginedes

heale raamatupidamistavale on võlgniku kohustused hinnatavad summale 21 294 640 krooni

ja 03 senti ning kõik kohustused on lühiajalised. Seejuures kohustuste koguhulk suureneb,

kuna võlgnikul puudub nüüdseks tulu ning puuduvad võimalused katta igakuiseid

püsikulusid, eelkõige intresse ja viiviseid. Võlgniku omakapital 15.06.2009.a. seisuga on

negatiivne summas 7 194 000 krooni.

Kuigi bilansiandmete kohaselt võlgnikul lasuvad võlad ei ületa äriühingu varasid, siis

korrigeeritud bilansiandmeist lähtuvalt võlgniku võlad ületavad varasid. Võlgniku bilanss

kajastab küll vara soetamismaksumust, arvestades normaalse kulumiga, kuid ei näita varade

väärtuse osas toimuvaid olulisi muudatusi seoses negatiivsete muutustega turul. Võlgnikul

puuduvad piisavad rahalised vahendid ja muu vara kohustuste koheseks täitmiseks, sest

puudub kasumlik tegevus ja puudub võimalus maksevõime taastamiseks.

Ajutine haldur on seisukohal, et puudub reaalne vajadus teostada võlgniku

pankrotiseisundi tuvastamiseks täiendavat finantsanalüüsi, kuna võlgnik on tunnistanud oma

suutmatust täita käesoleva aasta jooksul oma rahalisi kohustusi pankrotiavalduse esitanud

võlausaldajate ees. Võlgnikul puudub sellises koguses-väärtuses vara, millega oleks võimalik

teenida kasumit või siis realiseerida, et tasuda oma võlgnevused kõikidele kreeditoridele.

Võlgniku majandustegevus on nüüdseks lõppenud, puudub võimalus võlgniku finantsolukorra

järsuks paranemiseks. Muutunud turuolukorra tõttu on ka ebareaalne, et võlgniku

majandustegevust oleks võimalik taastada positiivse tulemiga. Võlgnik on maksejõuetu, sest

ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust

olukorrast tulenevalt ajutine. Suutmatus võlausaldajatele juba pikaajaliselt oma kohustusi

mitte täita tõendab võlgniku püsivat maksejõuetust. Juriidilisest isikust võlgnik on

maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole

võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgniku vara ei kata tema kohustusi

ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgnik tegeleb

tootmissektoris, mille kasv on otseses sõltuvuses üldisest majanduskasvust, kuid mille kasvu,

13.07.2009.a. avaldatud Swedbank majandusprognoosi kohaselt, lähiaastatel ei ole näha.

Seega võlgnikul puuduvad reaalsed võimalused oma kohustuste täitmiseks ka lähemas

tulevikus.

Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et nii võlgniku kui ka võlausaldajateks olevate

töötajate huvides on pankroti väljakuulutamine. Ajutise halduri hinnangul on olemas ka

tagasivõitmise võimalusi. Tagasinõudmise võimaluste olemasolu ei ole tuvastatud. Hetkel

tuvastatu kohaselt ei esine ka asjaolusid pankrotikuritegude kohta KarS §-de 385 või 384

tunnustel ega teiste majandustegevusega seonduvate kuritegude kohta, võlgniku juhatuse

poolt toime pandud kuritegude ega raske juhtimisvea kohta. Võlgnikuga seonduvad

majandusprobleemid on

üldjuhul tingitud

järsust majanduslangusest.

Võlgnik tegi

suuremahulisi investeeringuid usus, et toimub pidev majanduskasv, et leitakse uusi

eksporditurgusid ning et võetud suuri rahalisi kohustusi suudetakse täita. Tegelik olukord

osutus vastupidiseks, kuna toimus järsk tellimuste vähenemine, mis omakorda tõi kaasa

tegevusega kahjumisse langemise. Ajutine pankrotihaldur teeb ettepaneku ETK Sisustus AS

pankrot välja kuulutada.

Ühtlasi ajutine pankrotihaldur palub määrata ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks

kokku 16 500 krooni ja see summa pankrotivara arvelt välja mõista.

III. Kohtumääruse põhjendused

III. Kohtumääruse põhjendused.

Lähtuvalt tuvastatust kohus leidis, et pankrotiavaldus on põhjendatud rahuldada, AS

ETK Sisustus, reg.kood xxxx, asukoht Arkna tee 1, Rakvere 44317, Lääne-Virumaa, juhatuse

liikmed P L ja L T N , pankrot välja kuulutada ja pankrotihalduriks nimetada T V .

Vastavalt PankrS §-le 1 lg. 2 on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja

nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

PankrS § 1 lg. 3 kohaselt on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu ka siis, kui võlgniku

vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast

tulenevalt ajutine. Võlgnevus on olemas, püsiv suutmatus võlgu maksta samuti. Võlgniku

seaduslik esindaja on seda korduvalt kinnitanud. Võlgniku kohustused ületavad teadaolevat

vara ja maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Olemasoleva dokumentatsiooni põhjal on

võlgnik püsivalt maksejõuetu. Äriühingu tegevus on sisuliselt lõppenud. PankrS § 10

sätestatud võlausaldaja pankrotiavalduse eeldused on täidetud: võlgnik ei ole täitnud

kohustust 30 päeva jooksul pärast kohustuse sissenõutavaks muutumist, võlgniku suhtes

toimuvas täitemenetluses ei ole kolme kuu jooksul vara puudumise tõttu saadud nõuet

rahuldada ning täitemenetluses on ilmnenud, et võlgnikul ei jätku vara kõigi kohustuste

täitmiseks, võlgnik on võlausaldajatele ja kohtule, et ta ei suuda oma kohustusi täita.

Võlgniku seaduslik esindaja on kinnitanud äriühingu suutmatust rahuldada võlausaldajate

nõudeid. Võlgniku esindaja väide, et maksejõuetus ei pruugi olla püsiv ja et olukord võib

muutuda kas poole aasta või aasta pärast, on käsitletav vaid võlgniku esindaja arvamusena

ega ole aluseks pankrotiavalduse rahuldamata jätmisele. PankrS § 31 kohaselt kuulutab

kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Seega kuulub võlausaldajate

pankrotiavaldus rahuldamisele ja AS ETK Sisustus pankrot väljakuulutamisele. Halduri

isiku ja ajutise halduri tasu suhtes vastuväiteid ei esitatud.

Kohus leidis, et ajutise halduri taotlus on vastavuses ajutise halduri poolt tehtud tööga

ning taotlus kuulub rahuldamisele. Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt ajutine

pankrotihaldur tutvus materjalidega, nõudis võlgnikult andmeid tema varade, võlgade ja

raamatupidamisdokumentide kohta, koostas ja saatis järelepärimised krediidiasutustesse

ning teistele isikutele võlgniku varalise seisundi väljaselgitamiseks, töötas läbi saadud

vastused, koostas kohtule aruande.

PankrS § 17 lg. 1 kohaselt on kohus kohustatud pankrotimenetluse algatamisel

nimetama ka ajutise pankrotihalduri. PankrS § 23 lg. 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus

saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma

ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist.

Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust

ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate

kulutuste

arvestamise

korra

kehtestab

justiitsminister.

Vastavalt

justiitsministri

18.12.2003.a. määrusele nr. 71 on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest

tasu, mille suuruse määrab kohus. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete

täitmisele kuluv aeg. Aruande kohaselt on ülesannete täitmisele kulunud kokku 21 töötundi.

Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 1 500 krooni. Ajutine pankrotihaldur on tunnitasu

määraks arvestanud 1 000 krooni. Kohus on seisukohal, et tasu 1 000 krooni tund on

vastavuses tööülesannete täitmise keerukuse ja ajaga ning ajutise pankrotihalduri tasuks on

põhjendatud määrata 21 000 krooni ning pankrotimenetluse teenindamise kulude katteks

taotletud 2 500 krooni.

PankrS § -st 11 tuleneb, et üldjuhul tasutakse ajutisele haldurile pankrotivara arvelt

või pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja poolt kohtu deposiiti tasutud vastavate summade

arvelt. Ajutine pankrotihaldur on oma ülesanded täitnud ja seega on põhjendatud talle

ajutise halduri tasu ja kulutuste summana kokku krooni välja mõista AS ETK Sisustus

pankrotivara arvelt.

PankrS § 3 lg. 2 järgi pankrotimenetluse algatamine, pankroti väljakuulutamine ja

muud pankrotimenetlusega seotud asjad lahendatakse hagita menetluses, kui seadusest ei

tulene teisiti. TsMS § 478 kohaselt on hagita menetluse lahend kohtumäärus, mis jõustub

päeval, mil see tehakse teatavaks isikule, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule tehti ja

määrus kuulub viivitamatult täitmisele, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. PankrS § 31 lg.

7 kohaselt pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.

TsMS § 660 lg. 1 kohaselt maakohtu määruse peale võib määrusega puudutatud

menetlusosaline esitada määruskaebuse ringkonnakohtule üksnes juhul, kui määruskaebuse

esitamine on seaduse järgi lubatud või kui määrus takistab asja edasist menetlust. PankrS §

32 kohaselt pankrotimääruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja

esitada määruskaebuse.

TsMS § 661 lg. 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva kohtumääruse

menetlusosalisele kättetoimetamisest arvates.

Kohus kohaldas PankrS § 1 lg. 2, § 3 lg. 2, § 4, § 17 lg. 1, § 23, § 31, § 32, § 54-56

sätteid ning juhindus TsMS § 1 lg. 3, §-de 463-465, § 467 lg. 5, § 661 lg. 2 nõudeist.

Kohtunik /allkiri/ S.Tooming

Ärakiri õige

Nooremreferent I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 07. augustil 2009.a

07. augustil 2009.a

Nooremreferent I.Golubev

2-09-25041/34 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Legislator summary

Legislator headnote

Keywords

Related Decisions

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text