Legislator Case Law & Legislation
2-08-63612/30 AI generated

2-08-63612/30 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-08-63612/30
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

3 korteriomandiomanike vastu võlgnevuse nõudes. 06.05.2009.a esitas hageja lepinguline esindaja avalduse osade kostjate suhtes hagist loobumiseks, seoses võla vabatahtliku tasumisega ja kokkuleppe sõlmimisega. Kohus teatas hagist loobumise avaldusest kostjaid ning palus teatada oma seisukoht. Kostja L A teatas 03.06.2009.a esitatud vastuses, et nõustub osade kostjate suhtes hagist loobumisega.

Legislator headnote

AI generated

2-08-63612/30 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kohus selgitab, et vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Keywords

AI generated
medical expenses medical treatment Hague Convention contrary to medical advice coverage for cancer treatment medical necessity
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-63612

1(4)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

17. juulil 2009.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-63612 Tsiviilasi, hageja nõue Aktsiaseltsi Narva Vesi hagi Korteriomandühistu KANGELASTE korteriomandiomanike vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Osade kostjate suhtes menetluse lõpetamine Resolutsioon

1. Võtta vastu Aktsiaseltsi Narva Vesi hagist loobumine osade kostjate suhtes.

2. Lõpetada menetlus Aktsiaseltsi Narva Vesi hagis järgmiste kostjate vastu: 2.1 L A (isikukood: XXX; korteriomand: XXX); 2.2 J L (isikukood: XXX; korteriomand: XXX); 2.3 M A (isikukood: XXX; korteriomand: XXX); 2.4 T F (isikukood: XXX; korteriomand: XXX); 2.5 V S (isikukood: XXX; korteriomand: XXX); 2.6 J P (isikukood: XXX; korteriomand: XXX); 2.7 V G (isikukood: XXX; korteriomand: XXX); 2.8 V C (isikukood: XXX; korteriomand: XXX); 2.9 S Z (isikukood: XXX; korteriomand: XXX); 2.10 A A (isikukood: XXX; korteriomand: XXX); 2.11 E S (isikukood: XXX; korteriomand: XXX); 2.12 V Z (isikukood: XXX; korteriomand: XXX); 2.13 Z S (isikukood: XXX; korteriomand: XXX); 2.14 N R (isikukood: XXX; korteriomand: XXX); 2.15 N B (isikukood: XXX; korteriomand: XXX); 2.16 L Y (isikukood: XXX; korteriomand: XXX); 2.17 A S (isikukood: XXX; korteriomand: XXX); 2.18 B I (isikukood: XXX; korteriomand: XXX); 2.19 T S (isikukood: XXX; korteriomand: XXX); 2.20 L B (isikukood: XXX; korteriomand: XXX); 2.21 T Z (isikukood: XXX; korteriomand: XXX); 2.22 N S (isikukood: XXX; korteriomand: XXX); 2.23 M P (isikukood: XXX; korteriomand: XXX); 2.24 V K (isikukood: XXX; korteriomand: XXX); 2.25 Z K (isikukood: XXX; korteriomand: XXX); 2.26 N D (isikukood: XXX; korteriomand: XXX); 2.27 A B (isikukood: XXX; korteriomand: XXX); 2.28 E B (isikukood: XXX; korteriomand: XXX); 2.29 A P (isikukood: XXX; korteriomand: XXX); 2.30 L V (isikukood: XXX; korteriomand: XXX);

2-08-63612

2(4) 2.31 M P (isikukood: XXX; korteriomand: XXX); 2.32 R Z (isikukood: XXX; korteriomand: XXX); 2.33 N M (isikukood: XXX; korteriomand: XXX); 2.34 N I (isikukood: XXX; korteriomand: XXX); 2.35 A G (isikukood: XXX; korteriomand: XXX); 2.36 A D (isikukood: XXX; korteriomand: XXX); 2.37 L H (isikukood: XXX; korteriomand: XXX); 2.38 A S (isikukood: XXX; korteriomand: XXX); 2.39 N D (isikukood: XXX; korteriomand: XXX); 2.40 S S (isikukood: XXX; korteriomand: XXX); 2.41 J S (isikukood: XXX; korteriomand: XXX); 2.42 V D (isikukood: XXX; korteriomand: XXX).

3. Menetluses jääb Aktsiaseltsi Narva Vesi hagi järmiste kostjate vastu: 3.1 Narva linn (Narva Linnavalitsuse kaudu, korteriomandid: XXX ja XXX); 3.2 N G (isikukood: XXX; korteriomand: XXX) 3.3 N L (isikukood: XXX; korteriomand: XXX) 3.4 N T (isikukood: XXX; korteriomand: XXX) 3.5 M R (isikukood: XXX; korteriomand: XXX) 3.6 I M (isikukood: XXX; korteriomand: XXX, ½ kaasomandist) 3.7 N K (isikukood: XXX; korteriomand: XXX, ½ kaasomandist) 3.8 A I (isikukood: XXX; korteriomand: XXX) 3.9 S Š (isikukood: XXX; korteriomand: XXX) 3.10 A F (isikukood: XXX; korteriomand: XXX) 3.11 J Š (isikukood: XXX; korteriomand: XXX) 3.12 G P (isikukood: XXX; korteriomandid: XXX; XXX; XXX) 3.13 OÜ T.P.Projekt (registrikood: 10839086; korteriomand: XXX) 3.14 V T (isikukood: XXX; korteriomand: XXX); 3.15 A K (isikukood: XXX; korteriomand: XXX) 3.16 V S (isikukood: XXX; korteriomand: XXX); 3.17 T I (isikukood: XXX; korteriomand: XXX) 3.18 S B (isikukood: XXX; korteriomand: XXX) 3.19 Osaühing Rosehill (registrikood: 10972543; korteriomandid: XXX)

4. Saata käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi Narva Vesi hagi Korteriomandühistu KANGELASTE

3 korteriomandiomanike vastu võlgnevuse nõudes. 06.05.2009.a esitas hageja lepinguline esindaja avalduse osade kostjate suhtes hagist loobumiseks, seoses võla vabatahtliku tasumisega ja kokkuleppe sõlmimisega. Kohus teatas hagist loobumise avaldusest kostjaid ning palus teatada oma seisukoht. Kostja L A teatas 03.06.2009.a esitatud vastuses, et nõustub osade kostjate suhtes hagist loobumisega.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 3

2-08-63612

3(4) kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Kohus leiab, et hageja osade kostjate suhtes loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi, mistõttu tuleb hageja poolt märgitud osade kostjate suhtes loobumine vastu võtta ja menetlus nende vastu võlgnevuse nõudes lõpetada.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov