Legislator Case Law & Legislation
2-07-39035/7 AI generated

2-07-39035/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-07-39035/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri Ärakiri Ärakiri Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

2-07-39035/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Ärakiri Ärakiri Ärakiri Ärakiri

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri Ärakiri Ärakiri Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis kohtunik Marika Leimann Kohtumääruse Kohtumääruse Kohtumääruse Kohtumääruse tegemise aeg tegemise aeg tegemise aeg tegemise aeg ja koht ja koht ja koht ja koht 17.07.2009.a., Rakvere kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-07-39035 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi I S ’a avaldus täiteasjas nr. 158/2008/96 täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Avaldaja: I S , ik: xxxx, viibimiskoht: xxxx Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast I S ’a avaldust täiteasjas nr. 158/2008/96 täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu. Tagastada avaldus koos määrusega avaldajale (TsMS § 372 lg 4). Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtusse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates (TsMS § 372 lg 5, § 661 lg 1, 2, § 477 lg 1).

Asjaolud Asjaolud Asjaolud Asjaolud ja kohtu ja kohtu ja kohtu ja kohtumääruse põhjendused määruse põhjendused määruse põhjendused määruse põhjendused

1. I S esitas 26.06.2009.a. kohtule avalduse, milles palus KarS § 82 lg 1 p 3 ning TMS § 202 lg 1 ja 2 alusel lõpetada tema suhtes täitemenetlus täiteasjas nr. 158/2008/96 rahatrahvi aegumise tõttu.

2. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. TMS § 209 näeb sama ette kuriteo eest mõistetud rahalise karistuse ja varalise karistuse kohta. TMS § 209 ja § 210 kohaselt kohaldatakse TMS §-s 202 ja §-s 209 sätestatut vastavalt ka väärteomenetluse / kriminaalmenetluse kulude ja väärteomenetluses/kriminaalmenetluses muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele.

3. Menetlus täiteasjas nr 158/2008/96 toimub tsiviilasjas tehtud lahendi täitmiseks (Harju Maakohtu 04.12.2007.a. otsuse tsiviilasjas nr 2-07-39035 alusel), milles sissenõudja on T O ning nõude sisuks on kahju hüvitamine summas 5000 krooni. Seega ei ole tegemist täitemenetlusega, mille lõpetamise täitmise aegumise tõttu peaks kohtutäituri või võlgniku avalduse alusel lahendama täitmiskohtunik (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 179 lg 7, 8 ja TMS § 202, § 207, § 209, § 210). Ka Riigikohtu 02.10.2008 otsus kohtuasjas nr 3-1-1-51-08 puudutab üksnes väärteoasjas tehtud otsuse täitmise aegumisega seonduvaid küsimusi.

4. TMS § 217 lg 1 kohaselt võib täitemenetluse osaline esitada kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TMS § 218 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline esitada kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa.

5. Kohtule esitatud materjalidest ei nähtu, et avaldaja oleks pöördunud antud küsimuses kõigepealt kohtutäituri poole ning kohtutäitur oleks teinud otsuse, mille peale võiks esitada kaebuse maakohtule.

6. Vastavalt TsMS § 477 lg 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 371 lg 1 p 3 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui kohtusse pöördunud huvitatud isik ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast.

7. Kuna avaldaja ei ole pidanud kinni seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast, tuleb TsMS § 371 lg 1 p 3, § 372 lg 1, § 477 lg 1 alusel keelduda tema avalduse menetlusse võtmistest.

8. Kohus juhib avaldaja tähelepanu veel asjaoludele, et tsiviilõigussuhetest tulenevate nõuete aegumist reguleerib tsiviilseadustiku üldosa seadus, mille § 157 lg 1 näeb ette, et jõustunud õustunud õustunud õustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust kohtulikust kokkuleppest või muust kohtulikust kokkuleppest või muust kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva täitedokumendist tuleneva täitedokumendist tuleneva täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 30 aastat nõude aegumistähtaeg on 30 aastat nõude aegumistähtaeg on 30 aastat nõude aegumistähtaeg on 30 aastat. Seega on ilmselgelt . Seega on ilmselgelt . Seega on ilmselgelt . Seega on ilmselgelt põhjendamatu avaldaja seisukoht, et nõue, mida põhjendamatu avaldaja seisukoht, et nõue, mida põhjendamatu avaldaja seisukoht, et nõue, mida põhjendamatu avaldaja seisukoht, et nõue, mida täiteasjas nr 158/200 täiteasjas nr 158/200 täiteasjas nr 158/200 täiteasjas nr 158/2008/96 96 96

96 täidetakse, on täidetakse, on täidetakse, on täidetakse, on aegunud. aegunud. aegunud. aegunud.

Kohus juhindus TsMS §-de 447, §-de 464-465, § 661 nõudeist.

Kohtunik /allkiri/ M.Leimann Ärakiri õige Nooremreferent M.Leimann Kohtumäärus jõustus 08. augustil 2009.a

08. augustil 2009.a

08. augustil 2009.a

08. augustil 2009.a Nooremreferent M.Leimann