2-08-23295/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generated2-08-23295
Legislator headnote
AI generated2-08-23295/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-08-23295
Full text
2-08-23295
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Nona Alas Määruse tegemise aeg ja koht 16.07.2009 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-23295 Tsiviilasi, hageja nõue
B AS avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks
Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine
Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: B AS (registrikood xxx, asukoht xxx) hageja esindaja: M Ränkel (B AS )
kostja: M T(isikukood xxx, elukoht xxx)
Resolutsioon
1. Välja mõista M T`ilt (isikukood xxx) B AS kasuks hageja menetluskulud summas 4780 krooni (neli tuhat seitsesada kaheksakümmend krooni.
2. Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada M Ttasuma viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses.
3. Määruse ärakiri saata hagejale ja kostjale.
Edasikaebamise kord
Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtu kaudu.
Kohtumääruse põhjendused
Tsiviilasjas nr 2-08-23295 25.09.2008.a. tehtud ja 18.12.2008.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus B AS (käesoleval ajal B AS) hagi M T vastu ning jättis menetluskulud kostja kanda.
B AS esitas 13.10.2008.a. avalduse, millega palub määrata kindlaks menetluskulude rahaline jaotus. Hageja menetluskulu on riigilõiv 4780 krooni.
Avaldus koos lisadega on kostjale kätte toimetatud 23.01.2009.a. Vastust või vastuväidet ei ole esitatud.
Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.
2-08-23295
2
Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.
Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Muu määrus jõustub kättetoimetamisest või teatavakstegemisest, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.
Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses.
Rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Intressimäärale lisandub seitse protsenti aastas. Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne 1. juulit 2009 oli 1,00 %. (Ametlikud Teadaanded 01.07.2009, Intressimäära avaldamise teated)
Kohaldatud õigusnormid
TsMS § 138, § 144, § 173 - § 178, § 466, § 661, VÕS § 113 lg 1
Nona Alas kohtunikuabi