2-08-79876/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis kohtunik Sirja Tooming Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht 14.juuli 2009.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-08-79876 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi D S hagi A B’i vastu elatise nõudes. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: D S, isikukood xxxx, xxxx, esindaja volikirja alusel Maarika Kutser, asukoht Koidula 1, Rakvere linn 44308, Lääne-Virumaa. Kostja: A B, isikukood xxxx, elukoht xxxx. Eelmenetluses Eelmenetluses Eelmenetluses Eelmenetluses 14.07.2009.a. Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon:

Rahuldada Rahuldada Rahuldada Rahuldada D S D S D S D S hagi hagi hagi hagi A B A B A B A B’i vastu elatise nõudes ’i vastu elatise nõudes ’i vastu elatise nõudes ’i vastu elatise nõudes tervikuna tagaseljaotsusega. tervikuna tagaseljaotsusega. tervikuna tagaseljaotsusega. tervikuna tagaseljaotsusega.

Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista A B A B A B A B’ilt ’ilt ’ilt ’ilt (isikukood (isikukood (isikukood (isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) ) ) ) D S D S D S D S (isikukood (isikukood (isikukood (isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) kasuks alates ) kasuks alates ) kasuks alates ) kasuks alates 01 01.12 12.200 .200 .200 .2007.a. .a. .a. .a. elatis nende lapse elatis nende lapse elatis nende lapse elatis nende lapse A R R R R (sündinud sündinud sündinud sündinud xxxx xxxx xxxx xxxx) ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni või ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni või ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni või ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni või vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni igakuise elatusrahana 2 175 (kaks vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni igakuise elatusrahana 2 175 (kaks vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni igakuise elatusrahana 2 175 (kaks vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni igakuise elatusrahana 2 175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kehtestatud kehtestatud kehtestatud kuupalga kuupalga kuupalga kuupalga alammäära alammäära alammäära alammäära kuus. kuus. kuus. kuus.

Jätta menetluskulud kostja kanda. Jätta menetluskulud kostja kanda. Jätta menetluskulud kostja kanda. Jätta menetluskulud kostja kanda.

Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord:

Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Tartu Tartu Tartu Ringkonnakohtul Ringkonnakohtul Ringkonnakohtul Ringkonnakohtule e e e

30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates.

30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates.

30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates.

30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates.

Kostjal on õigus tagaseljaotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates Kostjal on õigus tagaseljaotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates Kostjal on õigus tagaseljaotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates Kostjal on õigus tagaseljaotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates 28 päeva jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. päeva jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. päeva jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. päeva jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. Kostja võib esitada tagaseljaot Kostja võib esitada tagaseljaot Kostja võib esitada tagaseljaot Kostja võib esitada tagaseljaotsuse suse suse suse peale peale peale peale kaja kaja kaja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud , kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud , kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud , kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kä vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kä vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kä vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil tte muul viisil tte muul viisil tte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt. riigilõivule poolelt hagihinnalt. riigilõivule poolelt hagihinnalt. riigilõivule poolelt hagihinnalt.

Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel j märkima. Vastasel j märkima. Vastasel j märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses uhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses uhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses uhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6 (TsMS § 442 lg. 6 (TsMS § 442 lg. 6 (TsMS § 442 lg. 6, § 633 lg. 7). § 633 lg. 7). § 633 lg. 7). § 633 lg. 7).

I. Asjaolud, hageja nõue.

I. Asjaolud, hageja nõue.

I. Asjaolud, hageja nõue.

I. Asjaolud, hageja nõue. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielust xxxx sündinud poeg A B. Abielu on lahutatud 28.01.2003.a. Pärast abielu lahutamist jäi poeg elama hageja juurde ja on hageja ülalpidamisel. Kostja lahkus elama xxxx. Viimati saatis kostja raha 2007.a. maikuus. Sõmeru Vallavalitsuse 25.10.2004.a. korralduse nr. 235 alusel kannab poeg A perekonnanime

R. Hageja palub kostjalt välja mõista elatis poeg A ülalpidamiseks igakuise elatusrahana 2

175 krooni alates 01.12.2007.a., kuna kostja ei ole alates 2007.a. maikuust elatist maksnud. A õpib xxxx 10-ndas klassis, käib xxxx ja tegeleb kümnevõistlusega. Kooli aastamaks on 500 krooni, kuid muretseda on vaja spordivarustus ja pidevalt on vaja raha võistlustele sõitudeks. Hagi on esitatud PKS §-de 60 lg. 1, 61 lg. 1, 2, 4, 70 lg. 2 alusel.

II. II. II.

II. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendus Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendus Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendus Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendus. Kohus leidis, et asjas on võimalik teha tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus, sest TsMS § 407 lg. 1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult.

Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Sama paragrahvi lg. 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib lg. 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. Kohus 01.12.2008.a. saatis kostjale allkirja vastu hagimaterjali hageja esitatud aadressil ja Justiitsministeeriumi vahendusel ning kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama kolmekümne päeva jooksul, arvates hagimaterjali kättesaamisest. Ühtlasi kohus selgitas kostjale kirjaliku vastuse saatmata jätmise tagajärgi ning hoiatas kostjat nende tagajärgede eest.

Kostja kohtule vastanud ei ole, kuigi 26.03.2009.a. on kostja hagimaterjali vastu võtnud, mida tõendab dokumendi üleandmise teatis toimikus. TsMS § 394 lg. 5 kohaselt hagile vastuse esitamise tähtaeg peab olema vähemalt 14 päeva hagi kättetoimetamisest alates, hagi välisriiki kättetoimetamisel vähemalt 28 päeva hagi kättetoimetamisest. Kostjale on aega antud 30 päeva. Esitatud hagi on lubatud ja õiguslikult põhjendatud. Vastavalt PKS §-le 60 lasub laste ülalpidamise kohustus mõlemal vanemal. Kui vanem oma kohustust ei täida, siis sama seaduse § 61 alusel mõistab kohus sellelt vanemalt lapsele elatise välja.

Seega sätestab seadus lapse ülalpidamise kohustuse lapse vanematele. PKS § 61 lg. 4 kohaselt igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Asja arutamise ajal on kuupalga alammäär 4 350 krooni ja pool sellest 2 175 krooni. Hageja soovib elatusrahaks 2 175 krooni. Sõmeru Vallavalitsuse 25.10.2004.a. korraldusega nr. 235 on alaealise A B perekonnanimi muudetud perekonnanimeks R. Järelikult tuleb hagi rahuldada ja kostjalt elatise hageja kasuks ja poeg A R ülalpidamiseks välja mõista igakuise elatusrahana 2 175 krooni kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära.

Vastavalt PKS §-le 70 kuulub elatis väljamõistmisele alates elatise nõudes hagi esitamise päevast, mis on 27.11.2008.a. Kohus võib hageja nõudel mõista elatise välja tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist, kui kohustatud isik ei täitnud selle aja vältel ülalpidamiskohustust. Hageja on soovinud elatise väljamõistmist aasta tagantjärele. Seega kuulub elatis väljamõistmisele alates 01.12.2007.a. TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses.

TsMS § 173 lg 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 162 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 178 lg. 1 kohaselt menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

TsMS § 468 lg. 1 p. 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. TsMS § 415 lg. 2 kohaselt kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates

28 päeva jooksul. TsMS § 632 lg. 1 kohaselt võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Kohus juhindus PKS §-de 60, 61, 70 lg. 2, TsMS §-de 173, 407, 415, 468, 441-442, 632 nõudeist.

Kohtunik: /allkiri/ Sirja Tooming

Ärakiri õige Nooremreferent Lea Herne

Kohtuotsus jõustus 27. juulil 2010. a.

27. juulil 2010. a.

27. juulil 2010. a.

27. juulil 2010. a. Nooremreferent Lea Herne