Legislator Case Law & Legislation
2-06-31312/10 AI generated

2-06-31312/10 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-31312/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-06-31312

Legislator headnote

AI generated

2-06-31312/10 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-06-31312

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-31312

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Nona Alas Määruse tegemise aeg ja koht 14.07.2009 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-31312 Tsiviilasi, hageja nõue Swedbank Liising AS (endise ärinimega AS Hansa Liising Eesti) avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank Liising AS ( Hageja esindaja: A

Kostja: ML(isikukood XXX, elukoht XXX)

Resolutsioon

1. Välja mõista ML(isikukood XXX) Swedbank Liising AS kasuks hageja menetluskulud summas 1750 krooni (üks tuhat seitsesada viiskümmend krooni).

2. Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada ML tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses.

3. Määruse ärakiri kätte toimetada hagejale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilasjas nr 2-06-31312 28.05.2008 tehtud ja 13.09.2008 jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS Hansa Liising Eesti hagi ML vastu ja jättis menetluskulud täies ulatuses MLkanda.

Hageja esitas 30.05.2008 kohtule menetluskulude rahalise kindlaksmääramise avalduse. Avalduses on hageja menetluskuludena näidanud riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel summas 274 krooni ja riigilõiv hagi esitamisel summas 1476 krooni.

Avaldus koos lisadega on kostjale kätte toimetatud 07.01.2009.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

2-06-31312

2

Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Muu määrus jõustub kättetoimetamisest või teatavakstegemisest, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses.

Rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Intressimäärale lisandub seitse protsenti aastas. Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne

1. juulit 2009 oli 1,00 %. (Ametlikud Teadaanded 01.07.2009, Intressimäära avaldamise teated)

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 138, § 173 - § 178, § 466, § 661, VÕS § 113 lg 1

Nona Alas kohtunikuabi