Legislator Case Law & Legislation
2-08-18895/4 AI generated

2-08-18895/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-08-18895/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-08-18895

Legislator headnote

AI generated

2-08-18895/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-08-18895

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-18895

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk

Otsuse tegemise aeg ja koht

13. juuli 2009.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-18895

Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

Aktsiaselts Swedbank (endine AS Hansapank) hagi OÜ K, TLja DK’i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

182 723,42 krooni

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: aktsiaselts Swedbank hageja lepinguline esindaja: Kätlin-Chris Kruusmaa kostja I: OÜK (registrikood xxx, asukoht xxx); kostja II: TL(isikukood xxx elukoht xxx) kostja III: DK (isikukood xxx, elukoht xxx)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Mõista kostjatelt K OÜ-lt, TL’lt ja DK’ilt solidaarselt hageja AS-i Swedbank kasuks välja põhivõlgnevus summas 182 723,42 krooni (ükssada kaheksakümmend kaks tuhat seitsesada kakskümmend kolm krooni ja 42 senti), intress 5 239,05 (viis tuhat kakssada kolmkümmend üheksa krooni ja 5 senti) ja viivis summas 44 398,11 krooni (nelikümmend neli tuhat kolmsada üheksakümmend kaheksa krooni ja 11 senti). 3. Mõista kostjatelt K OÜ-lt, TL’lt ja DK’ilt solidaarselt hageja AS-i Swedbank kasuks välja viivis 0,15% päevas põhinõudest (182 723,42 krooni) alates 14.05.2008. kuni tagastamata krediidisumma täieliku tagastamiseni. 4. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus ja kindlaks määramine

1. Menetluskulud jätta solidaarselt kostjate K OÜ, TLja DKi kanda. 2. Mõista K OÜ-lt, TL’lt ja DK’ilt solidaarselt välja menetluskulud summas 9 750 krooni (üheksa tuhat seitsesada viiskümmend) krooni AS Swedbank kasuks.

Edasikaebamise kord

2 Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest 13. juulil 2009.a. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 28 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kautsjon summas 10 000 (kümme tuhat) krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221013921094 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast.

Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹).

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 14 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

Merike Varusk

2-08-18895

3 kohtunik