2-09-13345/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 13.juuli 2009.a Paide

Tsiviilasja number 2-09-13345

Tsiviilasi M.R’ hagi M.R’ vastu elatise suurendamise ja elatise väljamõistmise nõuetes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: M.R, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxx

Kostja: M.R, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx

Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

Kinnitada M.R’e ja M.R’e vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1. M.R ja M.R leppisid kokku suurendada Järva Maakohtu 03.10.1994.a kohtuotsusega M.R’elt M.R’e kasuks alaealiste laste M R ja M R ülalpidamiseks välja mõistetud igakuse elatusraha suurust selliselt, et:

1.1. M.R maksab M.R’ele iga kuu 1000.00 (üks tuhat) krooni elatist alaealise tütre M R (sündinud xxxxxxxx) ülalpidamiseks alates 01.juulist 2009.a kuni tütar M täisealiseks saamiseni xxxxxxxx

1.2. M.R maksab M.R’ele iga kuu 1000.00 (üks tuhat) krooni elatist alaealise poja M R (sündinud ) ülalpidamiseks alates 01.juulist 2009.a kuni poeg Meelise täisealiseks saamiseni xxxxxxxxx.

2. M.R ja M.R leppisid kokku selles, et

2.1. M.R maksab M.R’ele iga kuu 1000.00 (üks tuhat) krooni elatist alaealise tütre M R (sündinudxxxxxxxx) ülalpidamiseks alates 01.juulist 2009.a kuni tütar M täisealiseks saamiseni xxxxxxxxxxxxx.

2.2. M.R maksab M.R’ele iga kuu 1000.00 (üks tuhat) krooni elatist alaealise poja M R (sündinud xxxxxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks alates 01.juulist 2009.a kuni poeg M täisealiseks saamiseni xxxxxxxxxxxxxx.

2.3. M.R maksab M.R’ele iga kuu 1000.00 (üks tuhat) krooni elatist alaealise poja M R (sündinud xxxxxxxxxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks alates 01.juulist 2009.a kuni poeg M täisealiseks saamiseni xxxxxxxxxxxxxxx.

3. M.R maksab punktides 1.1., 1.2., 2.1., 2.2. ja 2.3. nimetatud elatusraha iga kuu 15. (viieteistkümnendaks) kuupäevaks M.R’e poolt M.R’ele nimetatud arveldusarvele AS-s SEB Pank.

4. M.R ja M.R on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama nõudega sama kostja vastu samadel asjaoludel.

5. M.R on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on M.R’el õigus pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetavate elatise summa sundkorras sissenõudmiseks.

6. Lõpetada tsiviilasja nr 2-09-13345 menetlus.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK 27.03.2009.a esitas M.R Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse M.R’e vastu elatise suurendamise ja elatise saamise nõuetes. 10.07.2009.a esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, palusid see kinnitada ja tsiviilasja menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada. Tsiviilasi nr 2-09-13345

2 (2)

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et elatise asjas vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Sirje Lahesoo Kohtunik