2-08-60386/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtu Kohtu Kohtu Kohtunik nik nik nik Marika Leimann Marika Leimann Marika Leimann Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 14.07.2009. a., Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-08-60386 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi MTÜ Rakvere Palliklubi (pankrotis) hagi E P `i, U L `u, T H , P K `i ja S T `i vastu kahju hüvitamise nõudes summas 658 830 krooni. Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad sindajad sindajad sindajad Hageja: MTÜ Rakvere Palliklubi (pankrotis), reg.kood xxxx; seaduslik esindaja: pankrotihaldur Tiia Kalaus, Tähe Õigusbüroo, asukoht: Uus 9/11-33, 50603 Tartu Kostjad: 1. E P , ik: xxxx; 2. U L , ik: xxxx; 3. T H , ik: xxxx; 4. P K , ik: xxxx; 5. S T , ik: xxxx; esindja kõigil vandeadvokaat Küllike Namm- AB Küllike Namm- Rakvere, Laada 27

RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON:

Lõpetada meneltus Lõpetada meneltus Lõpetada meneltus Lõpetada meneltus MTÜ Rakvere Palliklubi (pankrotis) hagis E MTÜ Rakvere Palliklubi (pankrotis) hagis E MTÜ Rakvere Palliklubi (pankrotis) hagis E MTÜ Rakvere Palliklubi (pankrotis) hagis E P P P P i, U i, U i, U i, U L L L L `u, T `u, T `u, T `u, T H , P , P , P , P K `i ja S `i ja S `i ja S `i ja S T `i vastu kahju hüvitamise nõudes summas 658 830 krooni `i vastu kahju hüvitamise nõudes summas 658 830 krooni `i vastu kahju hüvitamise nõudes summas 658 830 krooni `i vastu kahju hüvitamise nõudes summas 658 830 krooni seoses hageja seoses hageja seoses hageja seoses hageja loobumisega hagist loobumisega hagist loobumisega hagist loobumisega hagist. Kostjate võimalikud menetluskulud jäävad hageja kanda. Kostjate võimalikud menetluskulud jäävad hageja kanda. Kostjate võimalikud menetluskulud jäävad hageja kanda. Kostjate võimalikud menetluskulud jäävad hageja kanda. Saata määrus Saata määrus Saata määrus Saata määrus poolte esindajatele. poolte esindajatele. poolte esindajatele. poolte esindajatele. Kohtumääruse peale Kohtumääruse peale Kohtumääruse peale Kohtumääruse peale on õigus edasi kaevata 15 päeva j on õigus edasi kaevata 15 päeva j on õigus edasi kaevata 15 päeva j on õigus edasi kaevata 15 päeva jooksul määruse ooksul määruse ooksul määruse ooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega sama kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega sama kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega sama kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. . . .

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.

Hageja MTÜ Rakvere Palliklubi (pankrotis) seaduslik esindaja pankrotihaldur Tiia Kalaus esitas 19.09.2008.a. Viru Maakohtusse hagi E P `i, U L `u, T H , P K `i ja S T i vastu kahju hüvitamise nõudes summas 658 830 krooni.

03.07.2009 esitas hageja hagist loobumise avalduse seoses selle menetluse perspektiivitusega. Kuna hageja pankrotimenetluses puuduvad rahalised vahendid, siis hagimenetluse perspektiivituse tõttu ei ole mõistlik ega otstarbekohane tekitada seoses edasise kohtuvaidlusega täiendavaid kulusid.

Kosjate esindaja on kinnitanud nõusolekut menetluse lõpetamiseks.

Hageja on palunud kulud jätta poolte enda kanda.

Kohus leiab, et TsMS§ 168 lg.4 alusel hageja poolt hagist loobumisel tuleb hageja kanda jätta kostja võimalikud kulud. Samas tänase seisuga ei ole kostja teatanud kulude nõudest.

TsMS § 428 lg.1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kui hageja loobub hagist.

TsMS § 431 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.

TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kohus leiab, et hagejal on õigus hagist loobuda ja seega kuulub taotlus rahuldamisele.

TsMS § 433 lg.1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.

TsMS § 661 lg.2 kohaselt menetluse lõpetamise määruse puhul on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Kohtunik

/allkiri/

M.Leimann Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 31. juulil 2009.a

31. juulil 2009.a

31. juulil 2009.a

31. juulil 2009.a Nooremreferent

I.Golubev