2-09-26481/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedAsjaolud. Poolte kooselust on xxxxa. sündinud tütar K K , kes elab hageja juures ja on hageja ülalpidada. Kostja lapse ülalpidamist ei ole toetanud. Hageja palub kostjalt välja mõista elatis lapse ülalpidamiseks 2 175 krooni kuus. Kohus 08.06.2009.a. võttis hagiavalduse menetlusse, saatis hagimaterjali kostjale teadmiseks, kohustas kostjat 14 päeva jooksul kohtule kirjalikult hagile vastama ning määras eelistungi toimumise aja. Kostja kohtule kirjalikku vastust ei saatnud. 10.07.2009.a. saabus kohtule hageja avaldus hagist loobumise kohta.
Legislator headnote
AI generated2-09-26481/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Kohtumäärus ohtumäärus ohtumäärus ohtumääruse ärakiri toimetatakse kätte p e ärakiri toimetatakse kätte p e ärakiri toimetatakse kätte p e ärakiri toimetatakse kätte pooltele ooltele ooltele ooltele.
Full text
Ärakiri
K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtu Kohtu Kohtu Kohtukoosseis koosseis koosseis koosseis kohtunik Sirja Tooming sekretär Annely Eesmaa Kohtu Kohtu Kohtu Kohtumääruse määruse määruse määruse tegemise aeg tegemise aeg tegemise aeg tegemise aeg ja koht ja koht ja koht ja koht 13.07.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-09-26481 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi R T’i hagi J K vastu elatise väljamõistmise nõudes Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: R T, isikukood xxxx, xxxx Kostja: J K, isikukood xxxx, elukoht xxxx Eelistungi toimumise aeg Eelistungi toimumise aeg Eelistungi toimumise aeg Eelistungi toimumise aeg 13.07.2009.a. RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:
1. 1. 1.
1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 26481 Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 26481 Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 26481 Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 26481 R T R T R T R T’i hagi ’i hagi ’i hagi ’i hagis J K J K J K J K vastu elatise väljamõis vastu elatise väljamõis vastu elatise väljamõis vastu elatise väljamõistmise tmise tmise tmise nõudes nõudes nõudes nõudes seoses hagist loobumisega. seoses hagist loobumisega. seoses hagist loobumisega. seoses hagist loobumisega.
2. 2. 2.
2. Menetluskulud jätta Menetluskulud jätta Menetluskulud jätta Menetluskulud jätta poolte endi poolte endi poolte endi poolte endi kanda. kanda. kanda. kanda.
3. K
3. K
3. K
3. Kohtumäärus ohtumäärus ohtumäärus ohtumääruse ärakiri toimetatakse kätte p e ärakiri toimetatakse kätte p e ärakiri toimetatakse kätte p e ärakiri toimetatakse kätte pooltele ooltele ooltele ooltele.
4. 4. 4.
4. Kohtumääruse peale Kohtumääruse peale Kohtumääruse peale Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse võib esitada määruskaebuse võib esitada määruskaebuse võib esitada määruskaebuse Tartu Tartu Tartu Tartu Ringkonnakohtule Viru Ringkonnakohtule Viru Ringkonnakohtule Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rak Maakohtu Rak Maakohtu Rak Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu vere Kohtumaja kaudu vere Kohtumaja kaudu vere Kohtumaja kaudu 15
15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamise päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamise päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamise päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamise päevale järgnevast päevast. päevale järgnevast päevast. päevale järgnevast päevast. päevale järgnevast päevast.
I. Asjaolud.
I. Asjaolud.
I. Asjaolud.
I. Asjaolud. Poolte kooselust on xxxxa. sündinud tütar K K , kes elab hageja juures ja on hageja ülalpidada. Kostja lapse ülalpidamist ei ole toetanud. Hageja palub kostjalt välja mõista elatis lapse ülalpidamiseks 2 175 krooni kuus. Kohus 08.06.2009.a. võttis hagiavalduse menetlusse, saatis hagimaterjali kostjale teadmiseks, kohustas kostjat 14 päeva jooksul kohtule kirjalikult hagile vastama ning määras eelistungi toimumise aja. Kostja kohtule kirjalikku vastust ei saatnud. 10.07.2009.a. saabus kohtule hageja avaldus hagist loobumise kohta.
II. II. II.
II. Maakohtu otsuse põhjendus Maakohtu otsuse põhjendus Maakohtu otsuse põhjendus Maakohtu otsuse põhjendus. Kohus leidis, et hageja avaldus on põhjendatud rahuldada. TsMS § 206 lg. 1 kohaselt on hagejal õigus hagist loobuda. TsMS § 429 lg. 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.TsMS § 428 lg. 1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg. 2 kohaselt, kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Loobumine on esitatud eraldi kirjalikus avalduses. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg. 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest arvates. Kohus juhindus TsMS § 428, § 429, §-de 431-433, 464-465, 661 lg. 4 nõudeist. Kohtunik /allkiri/ S.Tooming Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev
Kohtumäärus jõustus 01. augustil 2009.a
01. augustil 2009.a
01. augustil 2009.a
01. augustil 2009.a Nooremreferent I.Golubev