2-08-9887/15 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-08-9887

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Nona Alas Määruse tegemise aeg ja koht 10.07.2009 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-08-9887

Tsiviilasi, hageja nõue OÜ A avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS A (registrikood xxx; asukoht xxx)

Kostja: OÜ A (registrikood xxx, elukoht xxx) kostja esindaja: advokaat Andrei Veressov (Advokaadibüroo Laus & Partnerid, Rävala pst 4, 10143 Tallinn, elektronpost andrei@lauspartners.ee )

Resolutsioon

1. Välja mõista AS-lt A (registrikood xxx) OÜ A kasuks kostja menetluskulud summas 28600 krooni (kakskümmend kaheksa tuhat kuussada krooni).

2. Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada AS A tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses.

3. Määruse ärakiri kätte toimetada hagejale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtu kaudu.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilasjas nr 2-08-9887 08.10.2008.a. tehtud ja 15.11.2008.a. jõustunud kohtumäärusega jäeti AS A hagi OÜ A vastu läbi vaatamata ja jäeti menetluskulud hageja kanda.

OÜ A esitas 09.12.2008.a. avalduse menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks. Kostja menetluskulu on õigusabikulu summas 28600 krooni.

Avaldus koos lisadega on hagejale kätte toimetatud 16.01.2009.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi

2-08-9887

2 peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Muu määrus jõustub kättetoimetamisest või teatavakstegemisest, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Intressimäärale lisandub seitse protsenti aastas. Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne 1. juulit 2009 oli 1,00 %. (Ametlikud Teadaanded 01.07.2009, Intressimäära avaldamise teated)

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 138, § 144, § 173 - § 178, § 466, § 661, VÕS § 113 lg 1

Nona Alas kohtunikuabi