Legislator Case Law & Legislation
2-07-3514/19 AI generated

2-07-3514/19 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-07-3514/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista K OÜ-lt (registrikood XXX) SAS (endise ärinimega AS H) kasuks hageja menetluskulud summas 43000 krooni (nelikümmend kolm tuhat krooni). Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada K OÜ tasuma viivist VÕS § 113 lg

Legislator headnote

AI generated

2-07-3514/19 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-3514

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Nona Alas Määruse tegemise aeg ja koht 10.07.2009 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-3514 Tsiviilasi, hageja nõue

SAS avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: SAS (registrikood XXX, aadress XXX) Hageja esindaja: H Kalmiste (SAS )

Kostja: K OÜ (registrikood XXX, aadress XXX)

Resolutsioon

1. Välja mõista K OÜ-lt (registrikood XXX) SAS (endise ärinimega AS H) kasuks hageja menetluskulud summas 43000 krooni (nelikümmend kolm tuhat krooni).

2. Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada K OÜ tasuma viivist VÕS § 113 lg

1 ettenähtud ulatuses.

3. Määruse ärakiri saata hagejale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtu kaudu.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilasjas nr 2-07-3514 03.01.2008.a. tehtud ja 13.10.2008.aastal Riigikohtu määrusega jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS H (käesoleval ajal SAS) hagi K OÜ vastu ning jättis menetluskulud K OÜ kanda. AS H esitas 11.03.2008.a. avalduse, millega palub määrata kindlaks menetluskulude rahaline jaotus. Avaldaja menetluskulu on riigilõiv 43000 krooni.

Avaldus koos lisadega on kostjale edasiandmiseks kätte toimetatud 14.01.2009.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

2-07-3514

Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Muu määrus jõustub kättetoimetamisest või teatavakstegemisest, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses.

Rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Intressimäärale lisandub seitse protsenti aastas. Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne

1. juulit 2009 oli 1,00 %. (Ametlikud Teadaanded 01.07.2009, Intressimäära avaldamise teated)

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 138, § 173 - § 178, § 466, § 661, VÕS § 113 lg 1

Nona Alas kohtunikuabi