2-09-10745/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada.

1. Seada alaealise A. T. (IK xxx) üle eestkoste ning määrata tema eestkostjaks V. S. (IKxxx) kuni alaealise täisealiseks saamiseni.

2. Eestkostja kui eestkostetava seaduslik esindaja on kohustatud hoolitsema eestkostetava ja tema ülalpidamise eest ning lähtuma oma tegevuses eestkostetava huvidest.

3. Eestkostja on kohustatud esitama aruandeid eestkostja ülesannete täitmisest elukohajärgsele eestkosteasutusele üks kord kalendriaastas (jooksva aasta juulikuu jooksul).

EDASIKAEBE KORD

Kohtuasja number 2-09-10745 Määruse tegemise aeg ja koht 07. juuli 2009. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Kohtla-Järve Linnavalitsuse avaldus alaealisele A. T. eestkoste määramise kohta Menetlustoiming Eestkostja määramine Kohtuistungi toimumise aeg 07. juuli 2009. a

Menetlusosalised

Avaldaja:

Avaldaja esindaja:

Puudutatud isik: Kohtla-Järve Linnavalitsus (RK xxx)

Kohtla-Järve Sotsiaalhoolekandekeskus (RK xxx) A.V.(volikirja alusel)

V. S. (IK xxx)

2 Määruse peale võivad avaldaja ja puudutatud isik V. S. esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Kohtla-Järve Linnavalitsus esitas 13.märtsil 2009. a avalduse eestkoste määramiseks alaealise A. T. üle, kes on sündinud xxx Kohtla- Järve linnas. A. T. vajab eestkostjat, kuna tema ema suri 2004. aastal. A. on sündinud vallaslapsena. Alates 01.02.2004. a on V. S.sõlmitud perekonnas hooldamise leping alaealise lapse suhtes, alates sellest ajast elab A. V. S. perekonnas. Perekonnas hooldamise lepingut on pikendatud igal aastal, viimane leping kehtib kuni 31.12.2009. a. V.S. elamistingimused ja tervislik seisund võimaldavad tal olla eestkostjaks. Avaldaja palub määrata alaealise A. T.eestkostjaks V. S.

KOHTUISTUNG

2. Kohtuistungil jäi avaldaja esindaja esitatud avalduse juurde, selgitades, et laps elab V. S. juures alates 2004. aastast. V. S.on võimeline täitma eestkostja kohustusi.

3. V. S. toetas avaldust, selgitades, et ta hoolitseb lapse eest alates 2004. aastast. Laps kutsub teda emaks. Hooldusperes on veel lapsi, neist E. K..eestkostjaks on avaldaja juba määratud 2009. a maikuu kohtumääruse alusel.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus, kuulanud ära avaldaja esindaja ja puudutatud isiku seisukohad ning tutvunud toimiku kõigi materjalidega, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

5. Tuginedes perekonnaseaduse (PkS) § 92 lg 1 seatakse eestkoste lapse kasvatamiseks, tema isiklike ja varaliste õiguste ja huvide kaitseks. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt seatakse eestkoste lapse üle, kelle vanemad on surnud, teadmata kadunud või piiratud teovõimega või kelle vanematelt on vanema õigused ära võetud.

6. PkS § 93 lg 1 sätestab, et eestkoste seadmise otsustab kohus eestkosteasutuse või isiku, kelle üle eestkoste seatakse, avalduse alusel.

7. Eestkosteasutus Kohtla-Järve Linnavalitsus esitas 13. märtsil 2009. a kohtule eestkoste seadmiseks põhjendatud avaldusexxx. a sündinud E. K. on jäänud ilma vanemliku hoolitsuseta ja vajab eestkostet, kuna tema ema on surnud xxx. a, laps elab hooldusperes.

3 8. Kooskõlas PkS § 95 lg 2 isikut võib eestkostjaks määrata üksnes tema nõusolekul; PkS § 95 lg 3 kohaselt eestkostja valikul tuleb arvestada isiku omadusi ja võimeid eestkostja kohustuste täitmiseks ning tema suhteid isikuga, kelle üle eestkoste seatakse.

9. V. S. on andnud kirjaliku nõusoleku enda alaealisele A. T. eestkostjaks määramiseks (tl 3, 31).

10. Kohtuistungil 07. juulil 2009. a kinnitas puudutatud isik V. S. enda soovi eestkostjaks määramiseks. Tema sõnade kohaselt kannab ta faktiliselt lapse eestkostja kohustusi juba alates 2004. aastast. Laps kutsub teda emaks.

11. PkS §-s 96 sätestatud asjaolusid, mis takistaksid V. S.olemast alaealisele A. T. eestkostjaks, ei ole tuvastatud.

12. TsMS § 5521 lg 1 kohaselt kohus kuulab last puudutavas asjas ära vähemalt 10-aastase lapse isiklikult, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kohus võib ära kuulata ka noorema lapse. Antud juhul ei pea kohus võimalikuks alaealise lapse arvamust ära kuulata, kuna alaealine A. T. on seitsme aastane.

13. Eeltoodust lähtudes ja arvesse võttes, et alaealise lapse ema on surnud, ta on vallaslaps, teda kasvatab ja tema eest hoolitseb alates 2004. aastast V. S., hoolduspere ema ja lapse vahel on tekkinud ema-lapse suhted, V. S. on juba kohtu poolt määratud hooldusperes kasvanud E. K.(6. aastane) eestkostjaks (Viru Maakohtu tsiviilasja nr 2-09-10746) leiab kohus, et eestkostjaks määratav isik on suuteline kandma kohustusi alaealise eestkostjana.

14. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 554, § 557, PkS § 92 lg 1 ja lg 2; § 93 lg 1 ja lg 2; § 94; § 95 lg 1,2 ja 3 rahuldab kohus avalduse.

Kohtunik