Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-33109/8 AI generated

2-06-33109/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-33109/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Välja mõista RP´lt AS-i E kasuks hageja menetluskulud summas 986,27 krooni (üheksasada kaheksakümmend kuus krooni ja 27 senti). Menetluskulud tuleb tasuda Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele, Nordea Pank selgitusse märkida toimiku number 4374120.

Legislator headnote

AI generated

2-06-33109/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Menetluskulud tuleb tasuda Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele, Nordea Pank selgitusse märkida toimiku number 4374120.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-33109

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Sirje Biin Määruse tegemise aeg ja koht 10.07.2009 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-33109 Tsiviilasi, hageja nõue AS-i E avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja M Mandli (Lindorff Eesti Aktsiaselts )

Kostja RP(isikukood xxx; teadaolev aadress: xxx) Resolutsioon

1. Välja mõista RP´lt AS-i E kasuks hageja menetluskulud summas 986,27 krooni (üheksasada kaheksakümmend kuus krooni ja 27 senti).

Menetluskulud tuleb tasuda Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele, Nordea Pank selgitusse märkida toimiku number 4374120.

2. Määruse ärakiri saata hageja esindajale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused

Tsiviilasjas nr 2-06-33109 21.08.2007.a. tehtud ja 09.11.2007.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS-i E hagi RP vastu tagaseljaotsusega ja jättis menetluskulud RP kanda.

AS E esitas 10.10.2007.a. avalduse, millega hageja palub menetluskulude kindlaksmääramist. Avalduses on hageja menetluskuludena näidatud riigilõiv summas 250 krooni ja õigusabikulud summas 323,27 krooni.

Avaldus koos lisadega on kostjale kohtutäituri poolt kätte toimetatud 04.04.2009.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud.

Menetlusdokumentide kättetoimetamiseks tegi hageja kohtule ettemaksu 413 krooni. Kuna menetlusdokumendid toimetati kostjale kätte kohtutäituriga, lisandub avaldaja menetluskuludele kohtule tehtud ettemaks 413 krooni.

Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus viivitamata koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks.

2-06-33109

Tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 138, § 174, § 176–178.

Sirje Biin kohtunikuabi