Legislator Case Law & Legislation
2-09-1858/13 AI generated

2-09-1858/13 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-09-1858/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2(2) nõudes. 08.07.2009.a toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromisslepingu. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Legislator headnote

AI generated

2-09-1858/13 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2(2) nõudes. 08.07.2009.a toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromisslepingu. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Keywords

AI generated
settlement of dispute arbitration clause assistance to Ukraine changed circumstances resolution of main issue alternative dispute resolution
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-1858

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

09. juulil 2009.a, kell 16.00 Narva kohtumaja kantselei Tsiviilasja number 2-09-1858 Tsiviilasi, hageja nõue A L`i hagi J A vastu kahju hüvitamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A L (isikukood: xxx; elukoht: xxx; lepinguline esindaja: Vassili Vorobjov) Kostja: J A (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Kohtuistungi kuupäev 08.07.2009.a Resolutsioon

1. Kinnitada hageja A L`i ja kostja J A vahel 08.07.2009.a toimunud kohtuistungil sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

• Kostja J A tasub hagejale A L`ile 20 000 (kakskümmend tuhat) krooni tekitatud kahju katteks.

• Nimetatud summa tasutakse igakuuliselt 5 000 krooni kaupa 4 kuu jooksul hageja arvelduskonto numbrile 105020029200001 (AS SEB Pank). Kogu summa peab olema tasutud hiljemalt 10.11.2009.a.

• Menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.

2. Lõpetada menetlus A L hagis J A vastu kahju hüvitamise nõudes poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

3. Tagastada A L`ile (isikukood: xxx) viimase poolt tasutud riigilõivust summas 7 500 krooni (riigilõivu esimene osa oli makstud 05.01.2009.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 AS-s SEB Pank (viitenumber: 2900072136) summas 2 250 krooni selgitusega „Hagiavalduse eest J A vastu“; riigilõivu täiendav osa oli makstud 03.03.2009.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 AS-s SEB Pank summas 5 250 selgitusega „Täiendav riigilõiv, tsiviilasi nr. 2-09-1858) pool, s.o 3 750 (kolm tuhat seitsesada viiskümmend) krooni (makse tegemisel märkida selgitusse tsiviilasja nr. 2-09-1858).

4. Saata kohtumääruse ärakiri pärast kohtumääruse jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele täitmiseks riigilõivu tagastamise osas.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on Andrey Lamanov`i hagi Jelena Apretova vastu kahju hüvitamise

2-09-1858

2(2) nõudes. 08.07.2009.a toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromisslepingu.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Tsiviilasjade materjalidest ilmneb, et riigilõiv kokku summas 7 500 krooni oli tasutud kahes järgus: esimene osa, suuruses 2 250, oli makstud 05.01.2009.a ja teine osa, suuruses 5 250, oli makstud 03.03.2009.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 AS-s SEB Pank. Käesoleva määrusega kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Seega tuleb pool menetluses tasutud riigilõivust hagejale tagastada.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov