Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-25813/2 AI generated

2-09-25813/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-09-25813/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Keelduda menetlusse võtmast Ülle Kottisse kaebust Paide kohtutäitur Virge Välb’i tegevuse peale, kuna kaebaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

Legislator headnote

AI generated

2-09-25813/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

Keywords

AI generated
parliamentary postulate co-lessor right of common pasture obligation to provide parking spaces standing against building permit conflict-of-laws statute
AI generated
109716892
3-11-348/3
9634498
4-08-8733\6
35733810
4-11-646/4
31108785
4-10-2281/9
434295638
3-26-48/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 03.juuli 2009.a Paide

Tsiviilasja number 2-09-25813

Tsiviilasi Ülle Kottiss’e kaebus kohtutäituri tegevuse peale

Menetlustoiming Kaebuse menetlusse võtmisest keeldumine

Kaebuse esitaja Ülle Kottisse, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast Ülle Kottisse kaebust Paide kohtutäitur Virge Välb’i tegevuse peale, kuna kaebaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast.

2. Tagastada kaebus koos lisadega Ülle Kottisse’le.

3. Määrus toimetada kätte Ülle Kottiss’ele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD 02.06.2009.a esitas Ülle Kottiss’e Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajale kaebuse Paide kohtutäitur Virge Välb’i tegevuse peale. 09.06.2009.a kirjaga saatis Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja Ülle Kottisse kaebuse TsMS §

74 lg 2 ja TMS § 11 lg 2 alusel lahendamiseks Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale.

KOHTU SEISUKOHT Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 217 sätestab kohtutäituri otsuse ja/või tegevuse kohtuvälise lahendamise kohustusliku korra. Nimetatud korra kohaselt võib täitemenetluse osaline, st ka Võlgnik, esitada kaebuse kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi (sh ka kohtuotsuse) täitmisel. Selline kaebus tuleb reeglina esitada kohtutäiturile 10 päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kuid kaebuse esitamise tähtaega on võimalik ka ennistada. Selliselt esitatud kaebuse vaatab kohtutäitur läbi 15 päeva jooksul nii kaebuse esitaja kui sissenõudja osavõtul ning teeb seejärel kaebuse suhtes otsuse 10 päeva jooksul alates kaebuse läbivaatamisest. TMS § 218 lg 1 mõttest tulenevalt täitemenetluse menetlusosaline, kes tema kaebuse suhtes tehtud kohtutäituri otsusega ei nõustu, võib esitada selle otsuse peale kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub, kümne päeva jooksul alates kohtutäituri otsuse kättetoimetamisest. Seega sätestab TMS § 218 lg 1 sõnaselgelt, et ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata ei saa kohtutäituri otsuse või tegevuse peale esitada kaebust kohtule. Kaebusest ja sellele lisatud materjalidest ei nähtu, et kaebuse esitaja oleks enne kohtusse pöördumist esitanud kaebuse kohtutäitur V.Välb’ile ja vaidlustanud tema väidetavalt ebaseadusliku tegevuse kaebajalt ühe ja sama asja eest AS Koeru Kommunaal kasuks kahe erineva kohtu poolt määratud rahasumma sissenõudmisel. Seega ei ole kaebaja enne kaebusega kohtusse pöördumist järginud kohtutäituri tegevuse vaidlustamiseks seadusega kehtestatud kohustuslikku kohtuvälist korda (kaebuse esitamine kohtutäiturile). Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 3 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui kohtusse pöördunud huvitatud isik ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Nimetatud säte on kohaldatav ka hagita asjade läbivaatamisel (TsMS § 477 lg 1). Eeltoodut arvestades keeldub kohus Ü.Kottiss’e kaebust menetlusse võtmast ning tagastab selle koos lisadega kaebajale (TsMS § 372 lg 4).

Sirje Lahesoo Kohtunik