2-06-13324/12 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-06-13324

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Nona Alas Määruse tegemise aeg ja koht 08.07.2009 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-06-13324

Tsiviilasi, hageja nõue RL avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: RL(isikukood xxx; elukoht xxx) hageja esindaja: advokaat Äili Rodi (OÜ Rodi Advokaadibüroo, Roosikrantsi 10A-6, Tallinn 10119, aili.rodi@rodiab.ee)

kostja: RK(isikukood xxx; elukoht xxx)

Resolutsioon

1. Välja mõista RK`elt (isikukood xxx) RL kasuks hageja menetluskulud summas 26827 krooni (kakskümmend kuus tuhat kaheksasada kakskümmend seitse krooni).

2. Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada RK tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses.

3. Määruse ärakiri kätte toimetada hagejale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtu kaudu.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilasjas nr 2-06-13324 12.07.2007.a. tehtud ja 22.08.2007.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus RL´i hagi kostja RK´e vastu ja jättis menetluskulud kostja kanda.

RL´i esindaja esitas 31.08.2007.a. avalduse, millega hageja palub menetluskulude kindlaksmääramist. Avalduses on hageja menetluskuluna näidatud riigilõiv summas 1000 krooni, ekspertiisitasu summas 5000 krooni ja kulu lepingulisele esindajale summas 20532 krooni.

Avaldus koos lisadega on kostjale edasiandmiseks kohtutäituriga kätte toimetatud 08.01.2009.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud.

2-06-13324

Kuna menetlusdokumendid toimetati kostjale kätte kohtutäituriga, lisandub menetluskuludele kohtutäituri tasu 295 krooni.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Muu määrus jõustub kättetoimetamisest või teatavakstegemisest, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Intressimäärale lisandub seitse protsenti aastas. Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne

1. juulit 2009 oli 1,00 %. (Ametlikud Teadaanded 01.07.2009, Intressimäära avaldamise teated)

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 138, § 143 p 4, § 144, § 173 - § 178, § 466, § 661, VÕS § 113 lg 1

Nona Alas kohtunikuabi