3-08-2272/55 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Oliver Kask, Silvia Truman ja Viive Ligi Määruse tegemise aeg ja koht 7. juuli 2009 Tallinn Haldusasja number 3-08-2272 Haldusasi Piret Roosmetsa ja OÜ NordWest Kinnisvara kaebused Viimsi Vallavolikogu 14. oktoobri 2008. a otsuse nr 85 tühistamise nõudes Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 15. detsembri 2008. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Piret Roosmetsa määruskaebus Menetlusosalised Kaebuste esitajad Piret Roosmets ja OÜ NordWest Kinnisvara Vastustaja Viimsi Vallavolikogu Kolmas isik AS GMP & Partnerid

RESOLUTSIOON Lõpetada apellatsioonimenetlus Piret Roosmetsa määruskaebuses Tallinna Halduskohtu 15.12.2008 määruse peale haldusasjas nr 3-08-2272. EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Viimsi Vallavolikogu 14.10.2008 otsusega nr 85 kehtestati Haabneeme alevikus Keskuse maaüksuse ja lähiala detailplaneering, millega määrati 22 420 m2 suurusele ärimaa sihtotstarbega krundile ehitusõigus ärihoone püstitamiseks.

2. Piret Roosmets ja NordWest Kinnisvara OÜ esitasid Tallinna Halduskohtule kaebused, milles palusid tühistada Viimsi Vallavolikogu 14.10.2008 otsus nr 85. Koos kaebustega esitati esialgse õiguskaitse taotlused, milles paluti vaidlustatud otsuse kehtivuse või täitmise peatamist.

3. Halduskohtu määrusega liideti Piret Roosmetsa kaebus haldusasjas nr 3-08-2272 ja NordWest Kinnisvara OÜ kaebus haldusasjas nr 3-08-2308 ühte menetlusse ja jäeti kaebajate esialgse õiguskaitse taotlused rahuldamata.

4. P. Roosmetsa määruskaebuses paluti halduskohtu määrus tühistada ja uue määrusega esialgse õiguskaitse taotlus rahuldada.

5. Viimsi Vallavolikogu ja AS GMP & Partnerid palusid jätta määruskaebuse rahuldamata.

3-08-2272 2(2)

6. NordWest Kinnisvara OÜ esitas 19.02.2009 ja P. Roosmets 10.06.2009 halduskohtule kaebusest loobumise avaldused. Halduskohtu 02.07.2009 määrusega lõpetati haldusasja menetlus.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 7. Olukorras, kus kaebaja on kaebusest loobunud ning halduskohus võttis loobumise vastu, ei ole võimalik kohtuasjas kerkinud esialgse õiguskaitse taotluse läbivaatamine ja halduskohtu määruse seaduslikkuse kontrollimine. Sõltumata vaidlustatud halduskohtu määruse õigsusest puudub alus selle määruse tühistamiseks ja esialgse õiguskaitse kohaldamiseks. Kolleegium leiab, et seetõttu tuleb kaebusest loobumise avaldust mõista ka määruskaebusest loobumise avaldusena ja menetlus ringkonnakohtus lõpetada. Seetõttu lõpetab ringkonnakohus HKMS § 38 ja TsMS § 644 lg 4 alusel määruskaebuse menetlemise.

Silvia Truman Viive Ligi Oliver Kask