Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-90383/7 AI generated

2-08-90383/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-08-90383/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

27. veebruari 2009. a määrusega anti Lindorff Eesti AS maksekäsu kiirmenetluse nõue S.P. vastu üle hagimenetlusse. Kohus jättis 10. märtsi 2009. a määrusega Lindorff Eesti AS hagi käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks –hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Kohtu määratud tähtajaks puuduseid kõrvaldatud ei ole.

Legislator headnote

AI generated

2-08-90383/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Tulenevalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 487 lg 3, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal keeldub kohus määrusega asja menetlusse võtmast.

Keywords

AI generated
lack of procedural indigence absence of hardship completed procedure necessary expense transmission to requesting state serious defect in foreign proceedings
AI generated
2-15-111339/3
2-15-111339 2/3 Osaühing Aktiva Finants esitas 22.05.2015 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 106,80 euro saamiseks.
2-09-66809/17
10.12.2009. a esitas Lindorff Eesti Aktsiaselts Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse L. R. vastu 9720 krooni väljamõistmiseks. L. R. esitas makseettepanekule vastuväite, mistõttu Pärnu Maakohtu 09.08.2010. a määrusega lõpetati tema suhtes maksekäsu kiirmenetlus ja edastati avaldus kohtualluvuse järgselt Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale hagimenetluse korras läbivaatamiseks.
2-08-55427/6
augustil 2008.a on OSAÜHING-u E seaduslik esindaja esitanud Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse S A vastu 42 194,94 krooni nõudes.
2-13-35172/11
Pärnu Maakohus 22.01.2014 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis hageja nõude kostja vastu 1500 euro saamiseks üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2-09-67156/10
Pärnu Maakohtu 21.04.2010 määrusega anti BTA apdrošināšanas akciju sabiedrība Eesti filiaali maksekäsu kiirmenetluse nõue A.J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Keelduda Lindorff Eesti AS hagi S.P. vastu 19 734,80 krooni menetlusse võtmisest.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

Asjaolud

1. 27. veebruari 2009. a määrusega anti Lindorff Eesti AS maksekäsu kiirmenetluse nõue S.P. vastu üle hagimenetlusse.

2. Kohus jättis 10. märtsi 2009. a määrusega Lindorff Eesti AS hagi käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks –hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Kohtu määratud tähtajaks puuduseid kõrvaldatud ei ole.

Kohtu põhjendused

Kohtuasja number 2-08-90383 Määruse tegemise aeg ja koht

01. juuli 2009. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Lindorff Eesti AS hagi S.P. vastu 19 734,80 krooni nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine

Hageja:

Kostja: Lindorff Eesti AS (RK xxx, asukoht: Rävala pst 5, 10143 Tallinn) S.P. (IK xxx, xxx)

3. Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

4. Tulenevalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 487 lg 3, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal keeldub kohus määrusega asja menetlusse võtmast.

5. Kohus andis Lindorff Eesti AS-le tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, kuid viimane kohtu määrusele ei reageerinud.

Viru Maakohtu 10. märtsi 2009. a määrus on hagejale kätte toimetatud 11. märtsil 2009. a. Kohus leiab, et hagejal puudub huvi menetluse edasise jätkamise suhtes ja keeldub hagi menetlusse võtmast.

6. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

7. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 371 lg 1 p 9 ja 10, keeldub kohus Lindorff Eesti AS hagi menetlusse võtmisest.

Kohtunik