2-08-6815/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-08-6815

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest

Määruse tegemise aeg ja koht

6. juuli 2009.a, Tallinn; kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-6815

Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

KAS hagi TO’i vastu võlgnevuse 3 680 krooni ja viivise väljamõistmiseks

3 680 krooni

Menetlustoiming hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad - avaldaja: KAS (registrikood XXX; XXX) - avaldaja lepinguline esindaja: T Ilves (Julianus Inkasso OÜ ) - võlgnik: TO (isikukood XXX elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

1. Keelduda KAS hagi TO’i vastu võlgnevuse 3 680 krooni ja viivise väljamõistmiseks menetlusse võtmisest.

2. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud avaldaja KAS kanda.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 400 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „2-08-6815, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule.

2 MENETLUSE KÄIK KAS esitas 22.02.2008.a Harju Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse TO’i vastu 7 240 krooni nõudes. Kohus tegi 07.05.2008.a võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 08.05.2009.a. Võlgnik esitas makseettepanekule vastuväite tähtaegselt, s.o 11.05.2009.a.

15.05.2009.a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti nõue üle Harju Maakohtu kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses.

Kohus jätkas 04.06.2009.a määrusega nõude menetlemist hagimenetluses ning kohustas avaldajat esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Samas määruses juhtis kohus avaldaja tähelepanu tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg-s 3 sätestatule, mille kohaselt keeldub kohus hagi menetlusse võtmast, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal. Nimetatud määrus on avaldajale kätte toimetatud 10.06.2009.a.

02.07.2009.a saabus kohtusse KAS hagi TO’i vastu võlgnevuse 3 680 krooni ja viivise 3 679 krooni väljamõistmiseks.

Kuna hagiavaldus oli kohtule esitatud pärast seaduses sätestatud tähtaega, palus kohus 03.07.2009.a elektronkirjaga avaldajal teatada, kas ta soovib esitada tähtaja ennistamise avaldust. 06.07.2009.a teatas avaldaja, et ei soovi ennistada tähtaega.

Avaldaja ei ole 04.06.2009.a kohtumääruses sisalduvaid korraldusi tähtaegselt täitnud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS Kohus leiab, et hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Tulenevalt TsMS § 487 lg-st 1 kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Juhindudes TsMS § 487 lg-st 3 keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal.

Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 173 lg-s 4 sätestatule näeb kohus menetluskulude jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse. Vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel.

Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 1 kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. TsMS § 174 lg-te 1 ja 3 järgi võib võlgnik nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule, avaldusele

2-08-6815

3 lisatakse menetluskulude nimekiri, milles on detailselt näidatud kulude koosseis. Avalduses tuleb kinnitada, et kõik kulud on kantud seoses kohtumenetlusega.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

Kohus märgib seejuures, et käesolev määrus ei piira avaldaja õigust sama hagiavaldusega uuesti kohtu poole pöörduda.

Indrek Parrest kohtunik