2-07-48862/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht 3. juuli 2009.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-07-48862 Tsiviilasi

Hagi hind VS hagi V M vastu 396 000 krooni saamiseks 299 700 krooni Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja VS(isikukood xxx, elukoht xxx) kostja V M (isikukood xxx, elukoht xxx) RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-48862 VS hagis V M vastu 396 000 krooni saamiseks. 2. Kõik menetluskulud jätta VS kanda. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada VS riigilõiv osaliselt, summas 3750 (kolm tuhat seitsesada viiskümmend) krooni. Riigilõiv tagastada VS arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx AS Swedbank.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Asjaolud VS esitas 22.11.2007.a kohtule hagi V M vastu põhivõla 99 900 krooni, viivise 149 850 krooni ja tasu laenu kasutamise eest 149 850 krooni väljamõistmiseks.

Kostja hagi ei tunnistanud. Kostja palus menetluse lõpetada, kuna samade poolte vahel samal alusel sama hagieseme kohtu on jõustunud kohtulahend.

2

Ka hageja on esitanud taotluse menetluse lõpetamiseks tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 2 alusel. Hageja selgitas, et ta esitas hagi ekslikult.

Kohtu põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui samade poolte vaidluses samal alusel sama hagieseme üle on jõustunud menetluse lõpetanud Eesti kohtu lahend või Eestis tunnustamisele kuuluv välisriigi kohtu lahend või vahekohtu otsus või jõustunud lahend kohtueelses menetluses, muu hulgas õiguskantsleri kinnitatud kokkulepe, mis välistab samas ajas uue kohtusse pöördumise. Tallinna Linnakohtu 30.08.2005.a tagaseljaotsusega tsiviilasjas nr 2/20-4821/05 on kostjalt hageja kasuks välja mõistetud põhivõlg 99 900 krooni, viivis 4995 krooni ja tasu laenu kasutamise eest 4995 krooni. Otsus on jõustunud. Seega on samade poolte vahel samal alusel sama hagieseme suhtes juba jõustunud kohtulahend. Tulenevalt TsMS § 376 lg 4 p 2 ei peeta haginõude muutmiseks kõrvalnõuete suurendamist.

Seega tuleb menetlus käesolevas asjas lõpetada.

TsMS § 168 lg 2 sätestab, et hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. Seega tuleb kõik menetluskulud jätta hageja kanda.

Hageja palus tagastada ekslikult makstud riigilõivu. Menetluse lõpetamisel TsMS § 428 lg 1 p 2 alusel riigilõivu ei tagastata. Küll aga on hageja tasunud riigilõivu seaduses ettenähtust rohkem. TsMS § 150 lg 1 p 1 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Seega kuulub riigilõiv tagastamisele enamtasutud osas. TsMS § 133 lg 1 kohaselt arvutatakse hagihind põhinõude järgi. TsMS § 133 lg 2 (hagi esitamise ajal kehtinud redaktsioonis) sätestas, et kohus arvestab kõrvalnõudeid mõistlikus ulatuses, kui kõrvalnõuete summa on põhinõudest suurem või sellega võrdne. Käesoleval juhul on kõrvalnõuete summa põhinõudest suurem. Seega tuleb hagi hinda arvutades arvestada kõrvalnõudeid ulatuses, milles kõrvalnõuete summa on põhinõudest suurem. Seega tuleb kõrvanõudeid hagi hinna määramisel arvestada summas 199 800 krooni. Kokku on hagi hind 299 700 krooni. Hagilt hinnaga 299 700 krooni tuli tasuda riigilõivu 15 250 krooni. Hagi esitamisel on hageja tasunud riigilõivu 22.11.2007.a 10 000 krooni ja 9000 krooni, seega kokku 19 000 krooni. Riigilõivud on tasutud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2900072123. Seega kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv enamtasutud osas, so summas 3750 krooni.

Indrek Soots kohtunik