2-06-19963/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-06-19963

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Liivi Suursoo Määruse tegemise aeg ja koht 03.07.2009 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-19963 Tsiviilasi, hageja nõue AS-i Eavaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS E(registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja: R Feldman (Julianus Inkasso OÜ )

Kostja: RA (isikukood xxx; elukoht xxx)

Resolutsioon

1. Välja mõista RA´lt AS Ekasuks hageja menetluskulud summas 1307,71 krooni (üks tuhat kolmsada seitse krooni ja 71 senti).

2. Määruse ärakiri saata hageja esindajale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused

Tsiviilasjas nr 2-06-19963 02.11.2006.a. tehtud ja 30.11.2006.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS-i E hagi RA vastu tagaseljaotsusega ja jättis menetluskulud RA kanda.

AS E esitas 12.12.2006.a. avalduse, millega palub menetluskulude kindlaksmääramist. Hageja menetluskulu on riigilõiv summas 250 krooni ja õigusabikulud summas 900 krooni.

AS-i Eesindaja on avaldusele lisatud menetluskulude nimekirjas märkinud, et õigusabikulud on

900 krooni. Hagiavaldusele lisatud õigusabikulude arve koopiast on näha, et arve on hageja esindaja poolt hagejale esitatud koos käibemaksuga. Vastavalt TsMS §-le 174 lg 6 peab menetluskuludelt arvestatava käibemaksu hüvitamiseks avaldaja kinnitama, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. AS Eon käibemaksukohustuslane alates 01.01.1994, KMKR nr xxx. Seega saab AS E tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada, mistõttu tuleb õigusabikuluna esitatud summast 900 krooni maha arvestada käibemaks 137,29 krooni.

Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus viivitamata koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks.

2-06-19963

Tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta.

Avaldus koos lisadega on kostjale kohtutäituri poolt kätte toimetatud 09.03.2009.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud.

Menetlusdokumentide kättetoimetamiseks tegi hageja kohtule ettemaksu 295 krooni. Kuna menetlusdokumendid toimetati kostjale kätte kohtutäituriga, lisandub avaldaja menetluskuludele kohtule tehtud ettemaks 295 krooni.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 138, § 174, § 176–178.

Liivi Suursoo kohtunikuabi