2-08-86270/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

1 (2)

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht

3. juuli 2009.a. Tallinn Tsiviilasja nr 2-08-86270 Tsiviilasi AS L hagi OÜ R vastu võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Vigade parandamine. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS L(registrikood XXX, asukoht XXX), esindaja E Erlach (Lindorff Eesti AS ); kostja OÜ R(registrikood XXX, asukoht XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon Parandada Harju Maakohtu 03.06.2009.a kohtuotsuses (tagaseljaotsus) tsiviilasjas nr 2-08-86270 järgmised vead:

1) resolutsiooni p-s 2 olev ebatäpsus “Välja mõista OÜ R AS L kasuks kokku 114 916,80 krooni, millest põhivõlgnevus 74 741,10 krooni ja viivis 36 175,70 krooni “ ja lugeda õigeks resolutsiooni p-ks 2 “ Välja mõista OÜ R AS L kasuks kokku 114 916,80 krooni, millest põhivõlgnevus 78 741,10 krooni ja viivis 36 175,70 krooni “.

2) resolutsiooni p-s 3 olev ebatäpsus “Välja mõista OÜ R AS L kasuks viivis 0,3% päevas põhinõudelt alates 13.12.2008.a, s.o 74 741,10 kroonilt iga tasumisega viivitatud päeva kohta kuni kohase täitmiseni“ ja lugeda õigeks resolutsiooni p-ks 3 „Välja mõista OÜ R AS L kasuks viivis 0,3% päevas põhinõudelt alates 13.12.2008.a, s.o 78 741,10 kroonilt iga tasumisega viivitatud päeva kohta kuni kohase täitmiseni“.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 alusel parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Arvestades eeltoodut, asub kohus seisukohale, et kohtuotsuses (tagaseljaotsus) olevad vead ei mõjuta kohtuotsuse (tagaseljaotsus) sisu ja need tuleb parandada.

Harju Maakohtu menetluses oli AS L hagi OÜ R vastu võlgnevuse nõudes. Hageja märkis hagiavalduses oma põhivõlgnevuse nõudeks 78741,10 krooni ja palus selle kostjalt välja mõista. Hageja ei ole hagihind muutnud, hagiavaldus on selliselt ka kostjale toimetatud kätte. Tsiviilasjas nr 2-08-86270 tehtud 03.06.2009.a kohtuotsuses (tagaseljaotsus) on ebatäpsused. Ekslikult on kohtuotsuse (tagaseljaotsuse) resolutsiooni p-s 2 ebatäpsus, mille kohaselt mõisteti kostjalt hageja kasuks välja põhivõlg 74 741,10 krooni, mille asemel peab olema põhivõlg summas 78 741,10 krooni ja samuti peab p-s 3 olema põhivõlgnevuse summaks 74 741,10 krooni asemel 78 741,10 krooni. Kohus ei ole sisulist lahendit asjas teinud ega hinnanud tõendeid. Seega on tekkinud otsuses ühe numbri trükkimisel ebatäpsus, mis tuleb parandada ja mis ei mõjuta otsuse sisu. Eeltoodu alusel tuleb trükiviga parandada ja lugeda õigeks „74741,10” asemel „78741,10”.

Mai Grauberg Kohtunik