2-08-10360/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

2-08-10360

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lembit Käis

Määruse tegemise aeg ja koht

3. juuli 2009. a Põlva Tsiviilasja number 2-08-10360 Tsiviilasi

K. P. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxx xxxxx xxx-xx) avaldus T. J. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxx xxx xx) vastu lapse elatusraha väljamõistmiseks Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus Menetlustoiming Hagiavalduse kohtu menetlusse võtmisest keeldumine

RESOLUTSIOON

Keelduda K. P. hagiavalduse menetlusse võtmisest T. J. vastu lapse elatusraha väljamõistmiseks ning lugeda see esitajale tagastatuks.

Määruse peale võib määrusega puudutatud isik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

20.03.2008. a esitas K. P. Tartu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse T. J. vastu lapse elatusraha väljamõistmiseks. Viimane esitas makseettepanekule vastuväite, mistõttu nõude rahuldamine maksekäsu kiirmenetluses ei olnud võimalik ning vaja on jätkata nõude lahendamist hagimenetluses.

Tartu Maakohtu 05.06.2009. a määrusega jäeti K. P. avaldus käiguta ning viimane pidi esitama oma nõude põhjendused T. J. vastu Põlva kohtumajale hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates määruse koopia kättesaamisest. Ühtlasi hoiatas kohus, et märgitud kohustuse tähtajaks täitmata jätmisel keeldutakse avalduse menetlusse võtmisest. Nimetatud määruse sai K. P. isiklikult kätte 16.06.2009. a.

2-08-10360

2 (2)

Kohtu põhjendused

TsMS § 487 lg 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

TsMS § 371 lg 1 p 9 sätestab muu hulgas, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui on rikutud olulisi hagiavalduse vorminõudeid. TsMS § 340¹ lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, määrab kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 340¹ lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus jäetakse läbi vaatamata.

Tartu Maakohtu 05.06.2009. a määrusega jäeti K. P. avaldus käiguta ning viimane pidi esitama oma nõude põhjendused T. J. vastu Põlva kohtumajale hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates määruse koopia kättesaamisest. Nimetatud määruse sai K. P. isiklikult kätte 16.06.2009. a.

K. P. ei ole esitanud oma nõude põhjendusi T. J. vastu Põlva kohtumajale hagiavaldusele ettenähtud vormis.

Arvestades asjaolu, et K. P. on jätnud 30. juuniks 2009. a täitmata Tartu Maakohtu 05.06.2009. a määrusest tulenevad kohustused (ei ole märkinud hagi aluseks olevaid asjaolusid ega tõendeid, mis kinnitaksid hagi aluseks olevaid asjaolusid ning ei ole märkinud kas hageja on nõus asja kirjaliku menetlemisega või soovib asja läbivaatamist kohtuistungil), ka ei ole taotletud eelmärgitud tähtaja pikendamist, siis tuleb kohtul keelduda K. P. hagiavalduse menetlusse võtmisest ning lugeda see tagastatuks TsMS § 487 lg 3, § 340¹ lg 2 ning 371 lg 1 p 9 alusel.

Lembit Käis kohtunik