2-09-22167/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T A G A S E L J A O T S U S

Kohus Kohus Kohus Kohus

Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis kohtunik kohtunik kohtunik kohtunik Sirja Tooming Sirja Tooming Sirja Tooming Sirja Tooming

Kohtuotsuse Kohtuotsuse Kohtuotsuse Kohtuotsuse

03.juu .juu .juu .juuli 2009.a., Rakvere Kohtuma i 2009.a., Rakvere Kohtuma i 2009.a., Rakvere Kohtuma i 2009.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia ja, Rakvere Rohuaia ja, Rakvere Rohuaia ja, Rakvere Rohuaia tegemise aeg ja koht 8 tegemise aeg ja koht 8 tegemise aeg ja koht 8 tegemise aeg ja koht 8

Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-09 09-22167 22167 22167 22167

Tsiviilasi AS Tsiviilasi AS Tsiviilasi AS Tsiviilasi AS Antaares Antaares Antaares Antaares hagi OÜ hagi OÜ hagi OÜ hagi OÜ Maasikamäe Piimakari Maasikamäe Piimakari Maasikamäe Piimakari Maasikamäe Piimakari vastu vastu vastu vastu 400

400 000 krooni nõudes. krooni nõudes. krooni nõudes. krooni nõudes.

Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende

HAGEJA: AS Antaares, reg.kood HAGEJA: AS Antaares, reg.kood HAGEJA: AS Antaares, reg.kood HAGEJA: AS Antaares, reg.kood xxxx xxxx xxxx xxxx, asukoht , asukoht , asukoht , asukoht

esindajad esindajad esindajad esindajad

xxxx xxxx xxxx xxxx,

esindaja volikirja alusel Maarika Kutser, asukoht esindaja volikirja alusel Maarika Kutser, asukoht esindaja volikirja alusel Maarika Kutser, asukoht esindaja volikirja alusel Maarika Kutser, asukoht Koidula 1, Rakvere linn 44308, Lääne Koidula 1, Rakvere linn 44308, Lääne Koidula 1, Rakvere linn 44308, Lääne Koidula 1, Rakvere linn 44308, Lääne-Virumaa. Virumaa. Virumaa. Virumaa.

KOSTJA: O KOSTJA: O KOSTJA: O KOSTJA: OÜ Maasikamäe Piimakari, reg.kood Ü Maasikamäe Piimakari, reg.kood Ü Maasikamäe Piimakari, reg.kood Ü Maasikamäe Piimakari, reg.kood

xxxx xxxx xxxx xxxx, asukoht , asukoht , asukoht , asukoht xxxx xxxx xxxx xxxx

Eelmenetluses Eelmenetluses Eelmenetluses Eelmenetluses

03.0 .0 .0 .07.2009.a. .2009.a. .2009.a. .2009.a.

RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON:

1. 1. 1.

1. Rahuldada AS ahuldada AS ahuldada AS ahuldada AS Antaares Antaares Antaares Antaares hagi OÜ hagi OÜ hagi OÜ hagi OÜ Maasikamäe Piimakari Maasikamäe Piimakari Maasikamäe Piimakari Maasikamäe Piimakari vastu vastu vastu vastu 400 000

400 000

400 000

400 000 krooni nõudes krooni nõudes krooni nõudes krooni nõudes tervikuna tagaseljaotsusega. tervikuna tagaseljaotsusega. tervikuna tagaseljaotsusega. tervikuna tagaseljaotsusega.

2. 2. 2.

2. Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista Osaühingult Osaühingult Osaühingult Osaühingult Maasikamäe Piimakari Maasikamäe Piimakari Maasikamäe Piimakari Maasikamäe Piimakari (reg.kood (reg.kood (reg.kood (reg.kood xxxx xxxx xxxx xxxx) AS ) AS ) AS ) AS Antaares Antaares Antaares Antaares (reg.kood (reg.kood (reg.kood (reg.kood xxxx xxxx xxxx xxxx) kasuks ja kasuks ja kasuks ja kasuks ja võlgnevuse katteks võlgnevuse katteks võlgnevuse katteks võlgnevuse katteks 400 000

400 000

400 000

400 000 ( ( ( (neli neli neli nelisada tuhat) krooni sada tuhat) krooni sada tuhat) krooni sada tuhat) krooni ning kohtukulude katteks ning kohtukulude katteks ning kohtukulude katteks ning kohtukulude katteks

40 000 krooni.

00 krooni.

00 krooni.

00 krooni.

3. 3. 3.

3. Jätta kõik menetluskulud tervikuna kostja kanda. Jätta kõik menetluskulud tervikuna kostja kanda. Jätta kõik menetluskulud tervikuna kostja kanda. Jätta kõik menetluskulud tervikuna kostja kanda.

4. . . . Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

5. 5. 5.

5. Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord:

Kohtuotsusele on hagejal õigu Kohtuotsusele on hagejal õigu Kohtuotsusele on hagejal õigu Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu s esitada apellatsioonkaebus Tartu s esitada apellatsioonkaebus Tartu s esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 Ringkonnakohtule 30 Ringkonnakohtule 30 Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates.

Kostjal on õigus tagaseljaotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvat Kostjal on õigus tagaseljaotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvat Kostjal on õigus tagaseljaotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvat Kostjal on õigus tagaseljaotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates es es es 14

14 päeva päeva päeva päeva jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja kaja kaja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast , kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast , kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast , kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemaso põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemaso põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemaso põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata lust, kui hagile vastamata lust, kui hagile vastamata lust, kui hagile vastamata

jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. allkirja vastu üleandmisega. allkirja vastu üleandmisega. allkirja vastu üleandmisega.

Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt. poolelt hagihinnalt. poolelt hagihinnalt. poolelt hagihinnalt. Kui apellan Kui apellan Kui apellan Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses t soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses t soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses t soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. märkima. märkima. märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6 (TsMS § 442 lg. 6 (TsMS § 442 lg. 6 (TsMS § 442 lg. 6, § 633 lg. 7). § 633 lg. 7). § 633 lg. 7). § 633 lg. 7).

I. I. I.

I. Asjaolud ja hageja nõue. Asjaolud ja hageja nõue. Asjaolud ja hageja nõue. Asjaolud ja hageja nõue. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 10.12.2008.a. laenulepingu, mille kohaselt kostja kohustus 400 000 krooni tagastama hagejale järgmiselt: 15.02.2009.a. – 200 000 krooni ja edasi iga kuu 05-ndal kuupäeval, alates 05.03. kuni 05.06.2009.a., 50 000 krooni. Kostja lepingut ei täitnud, laenu tagasi maksma ei asunud, mistõttu hageja 20.04.2009.a. saatis kostjale lepingu ülesütlemise teate sooviga, et kostja tasuks võlgnevuse hiljemalt 10.05.2009.a. Kostja pole teatele reageerinud ega võlgnevust tasunud. VÕS § 399 lg. 1 p. 1 kohaselt laenuandja võib laenulepingu üles öelda ja nõuda laenu kohest tagastamist, kui laenu tagastamine on kokku lepitud osade kaupa ja laenusaaja on viivituses enam kui kahe osa tagastamisega või ühe osa tagastamisega kauem kui kolm kuud. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus 400 000 krooni ning menetluskulud. Hageja palub teha tagaseljaotsus, kui kostja kohtule kohtu määratud tähtajaks ei vasta. Hageja on nõus kirjaliku menetlusega. Hagi on esitatud VÕS §-de 76 lg. 1, 100, 399 lg. 1 p. 1 alusel.

II. II. II.

II. Maak Maak Maak Maakohtu ohtu ohtu ohtu otsuse põhjendused. otsuse põhjendused. otsuse põhjendused. otsuse põhjendused. Kohus leidis, et asjas on võimalik teha tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus, sest TsMS § 407 lg. 1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Sama paragrahvi lg. 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib lg. 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. Kohus 22.05.2009.a. saatis kostjatele allkirja vastu hagimaterjali hageja esitatud aadressil ja kohustas kostjaid kohtule kirjalikult vastama kolmekümne päeva jooksul hagimaterjali kättesaamisest. Ühtlasi kohus selgitas kostjale kirjaliku vastuse saatmata jätmise tagajärgi ning hoiatas kostjaid nende tagajärgede eest. Kostjad kohtule vastanud ei ole, kuigi 28.05.2009.a. on kostja hagimaterjali vastu võtnud, mida tõendab kättetoimetamise teatis toimikus. TsMS § 395 lg. 5 kohaselt hagile vastuse esitamise tähtaeg peab olema vähemalt 14 päeva hagi kättetoimetamisest alates, välisriiki saatmisel 28 päeva. Kostjatele on antud aega

30 päeva ja see tähtaeg möödus 29.06.2009.a. Esitatud hagi on lubatud ja õiguslikult põhjendatud. Kohustus tuleneb laenulepingust. VÕS § 396 kohaselt laenulepinguga kohustub üks isik (laenuandja) andma teisele isikule (laenusaaja) rahasumma või asendatava asja (laen), laenusaaja aga kohustub tagasi maksma sama rahasumma või tagastama sama liiki asja samas koguses ja sama kvaliteediga. VÕS § 82 kohaselt kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval. VÕS § 85 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepinguga kindlaksmääratud kohas. VÕS § 100 kohaselt on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 101 lg. 1 p. 1 ja 4 alusel võib võlgniku poolt kohustise rikkumise korral võlausaldaja nõuda võlgnikult kohustuse täitmist ja lepingu üles öelda. VÕS § 108 lg. 1 järgi, kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. Seega kuulub hagi tagaseljaotsusega rahuldamisele tervikuna.

TsMS § 173 lg. 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 173 lg. 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 138 järgi menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 147 järgi avaldaja maksab riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette. Enne riigilõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte. Hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu 40 000 krooni, mis tuleb kostjatelt kohtukuluna välja mõista. TsMS § 162 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Sama paragrahvi lg. 2 kohaselt pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. Kohtuväliseid kulutusi esitatud ei ole. TsMS § 178 lg. 1 kohaselt menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. TsMS § 468 lg. 1 p. 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. TsMS § 415 lg. 2 kohaselt kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. TsMS § 632 lg. 1 kohaselt võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Kohus kohaldas VÕS §-de 76, 82, 85, 100, 101, 108, 396 sätteid ning juhindus TsMS § 147, § 162, § 407 lg. 1 ja lg. 3, § 415, § 441 lg. 1, § 442, § 468 lg. 1 p. 2, § 632 lg. 1 nõudeist.

Kohtunik

/allkiri/

S.Tooming Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 07. augustil 2009.a

07. augustil 2009.a

07. augustil 2009.a

07. augustil 2009.a Nooremreferent

I.Golubev