2-08-21591/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMenetlusosalised ja nende esindajad - hageja: Swedbank AS (endine ärinimi Aktsiaselts Hansapank ) - hageja lepinguline esindaja: S Pullõnen (postiaadress Liivalaia 10, Tallinn 15039; - kostja: UP(isikukood XXX; elukoht XXX) Mõista kostjalt UP hageja Swedbank AS kasuks välja põhivõlgnevus (põhinõue) 1 272,54 krooni (üks tuhat kakssada seitsekümmend kaks krooni ja 54 senti), intress 11,40 krooni (üksteist krooni ja 40 senti) ning perioodi 25. märts 2008.a kuni 28. mai 2008.a eest viivis 23,18 krooni (kakskümmend kolm krooni ja 18 senti).
Legislator headnote
AI generated2-08-21591/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Mõista kostjalt UP hageja Swedbank AS kasuks välja viivis protsendina rahuldatud põhinõuetelt (1 272,54 krooni) alates hagi esitamisest, s.o 30. maist 2008.a, kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
Full text
2-08-21591
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest
Otsuse tegemise aeg ja koht
2. juuli 2009.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-21591
Tsiviilasi
Tsiviilasja hind
Swedbank AS hagi UP vastu võlgnevuse 1 272,54 krooni, intressi ja viivise väljamõistmiseks
1 272,54 krooni
Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja: Swedbank AS (endine ärinimi Aktsiaselts Hansapank ) - hageja lepinguline esindaja: S Pullõnen (postiaadress Liivalaia 10, Tallinn 15039; - kostja: UP(isikukood XXX; elukoht XXX)
Asja läbivaatamise kuupäev
30. juuni 2009.a; kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Mõista kostjalt UP hageja Swedbank AS kasuks välja põhivõlgnevus (põhinõue) 1 272,54 krooni (üks tuhat kakssada seitsekümmend kaks krooni ja 54 senti), intress 11,40 krooni (üksteist krooni ja 40 senti) ning perioodi 25. märts 2008.a kuni 28. mai 2008.a eest viivis 23,18 krooni (kakskümmend kolm krooni ja 18 senti).
3. Mõista kostjalt UP hageja Swedbank AS kasuks välja viivis protsendina rahuldatud põhinõuetelt (1 272,54 krooni) alates hagi esitamisest, s.o 30. maist 2008.a, kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
4. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Menetluskulude jaotus Mõista kostjalt UP hageja Swedbank AS kasuks menetluskuluna välja maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 250 (kakssada viiskümmend) krooni, hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 250 (kakssada viiskümmend) krooni ja postikulud 28,64 krooni (kakskümmend kaheksa krooni ja 64 senti).
Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest 2. juulil 2009.a. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kautsjon summas 1 000 (üks tuhat) krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221013921094 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 333416110002 Danse Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358.
Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast.
Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.
Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹).
Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 14 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).
TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.
Indrek Parrest kohtunik