Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-55254/9 AI generated

2-08-55254/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-08-55254/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juulil 2008.a on Osaühing Aktiva Finants esindaja esitanud Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse I A`i vastu 1 589,43 krooni nõudes. 03. oktoobril 2008.a tegi kohtuametnik võlgnikule makseettepaneku. Võlgniku vastuväide makseettepanekule on saabunud oktoobril 2008.a. Kohus jättis 29. detsembril 2008.a. kohtumäärusega vastuväite käiguta ja andis võlgnikule aega kolm nädalat, eestikeelse vastuväite esitamiseks. Võlgnik esitas eestikeelse vastuväite 14. jaanuaril 2009.a. Avaldaja on soovinud maksekäsule vastuväite saabumise korral menetluse jätkumist hagimenetluses. Avaldaja on avalduses märkinud, et võlgniku vastuväite korral on hagimenetluses pädev Viru Maakohus. Lähtudes eeltoodust määras kohus 25. veebruaril 2009.a anda maksekäsu kiirmenetluse esemeks olev Osaühingu Aktiva Finants nõue I A`i vastu üle menetlemise jätkamiseks hagimenetluses Viru Maakohtu Narva kohtumajas.

Legislator headnote

AI generated

2-08-55254/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Viru Maakohtu 03. märtsi 2009.a määrusega andis kohus hagejale nõude hagiavalduse vormis esitamiseks ja põhjendamiseks, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid, tähtaeg 14 päeva alates määruse kättesaamisest. Kohtumäärus on hageja esindajale kätte toimetatud 09. juunil 2009.a. Kuna hageja jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, leiab kohus, et esitatud hagi tuleb keelduda menetlusse võtmisest.

Keywords

AI generated
delayed endorsement inducement to breach of contract irregular postal delivery lack of procedural indigence procedural misconduct inadequate service provision
AI generated
2-08-92382/8
K.´i vastu võlgnevuse koos viivisega kokku 2384 krooni ja menetluskulude 2 50 krooni nõudes.
2-24-117716/4
Menetluskulud jätta hageja kanda.
2-07-55208/10
OÜ Aktiva Finants esitas 27.12.2007 Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse L S 9 561, 80 krooni nõudes.
2-22-149367/4
O. A. F. (praegune ärinimi A. F. G. O.) esitas 20.12.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse I. Z. vastu 2758,73 euro võlgnevuse nõudes. Kohus tegi 23.12.2022 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohtu 20.02.2023. a määrusega anti nõue I. Z. vastu üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2-09-41798/8
juuni 2010.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-09-41798 Tsiviilasi Avaldaja OÜ L nõue võlgnik DOÜ vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: OÜ L (registrikood XXX asukoht XXX) Avaldaja esindaja: Igor P (XXX) Võlgnik: DOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-55254

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

02. juulil 2009.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-55254 Tsiviilasi, hageja nõue Osaühingu Aktiva Finants hagi I A`i vastu 1 589,43 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood: 10746479; asukoht: Jõe 3, Tallinn 10151) Hageja lepinguline esindaja: Silver Eensaar (Julianus Inkasso OÜ; aadress: Jõe 3, Tallinn 10151; tel. 681 4400) Kostja: I A (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Resolutsioon

1. Keelduda Osaühingu Aktiva Finants hagi I A`i vastu 1 589,43 krooni nõudes menetlusse võtmisest.

2. Toimetada kohtumäärus hagejale kätte.

Edasikaebamise kord

Menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni.

Asjaolud

14. juulil 2008.a on Osaühing Aktiva Finants esindaja esitanud Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse I A`i vastu 1 589,43 krooni nõudes. 03. oktoobril 2008.a tegi kohtuametnik võlgnikule makseettepaneku. Võlgniku vastuväide makseettepanekule on saabunud

28. oktoobril 2008.a. Kohus jättis 29. detsembril 2008.a. kohtumäärusega vastuväite käiguta ja andis võlgnikule aega kolm nädalat, eestikeelse vastuväite esitamiseks. Võlgnik esitas eestikeelse vastuväite 14. jaanuaril 2009.a. Avaldaja on soovinud maksekäsule vastuväite saabumise korral menetluse jätkumist hagimenetluses. Avaldaja on avalduses märkinud, et võlgniku vastuväite korral on hagimenetluses pädev Viru Maakohus. Lähtudes eeltoodust määras kohus 25. veebruaril 2009.a anda maksekäsu kiirmenetluse esemeks olev Osaühingu Aktiva Finants nõue I A`i vastu üle menetlemise jätkamiseks hagimenetluses Viru Maakohtu Narva kohtumajas.

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 487 lg 1 kohus 03. märtsi 2009.a määrusega kohustas hageja esindajat 14 päeva jooksul esitama seaduse nõuetele vastavat hagiavaldust ning tõendama esindusõigust. Kohtumäärus saadeti e-posti aadressile inkasso@julianus.ee ning 09. juunil 2009 kinnitas Julianus Inkasso OÜ-u töötaja Irina Špilevaja kohtumääruse kättesaamist (t.lk. 31). Kohtu antud tähtaja jooksul ei täitnud hageja kohtu

2-08-55254

2(2) korraldusi ega teatanud nende mittetäitmise põhjustest. Hagejat on hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Viru Maakohtu 03. märtsi 2009.a määrusega andis kohus hagejale nõude hagiavalduse vormis esitamiseks ja põhjendamiseks, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid, tähtaeg 14 päeva alates määruse kättesaamisest. Kohtumäärus on hageja esindajale kätte toimetatud 09. juunil 2009.a. Kuna hageja jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, leiab kohus, et esitatud hagi tuleb keelduda menetlusse võtmisest.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov