2-09-8260/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Meelis Eerik Otsuse tegemise aeg ja koht 03. juuli 2009.a Tallinn Tsiviilasja number 2-09-8260 Tsiviilasi SN (N, isikukood xxx, elukoht xxx) hagi OÜ E (registrikood xxx, asukoht xxx) vastu saamata jäänud töötasu 41 000 krooni saamiseks Kohtuistungi toimumise aeg 15. juuni 2009.a Kohtuistungil osalenud isikud Hageja SN Tõlk Galina Tael

RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista OÜE saamata jäänud töötasu 2008a septembri eest 2 104 krooni, oktoobri eest 34 408 krooni ja novembri tööpäevade eest 4 488 krooni SN kasuks. Menetluskulude jaotus 1. Jätta menetluskulud OÜ E kanda. Edasikaebamise kord Hageja võib otsuse peale esitada põhjendatud apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetlusabi andmise taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise kohustusest.

Kostja võib esitada kaja Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale menetluse taastamiseks 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest.

Asjaolud SN esitas avalduse töövaidluskomisjonile OÜ E vastu saamatajäänud töötasu saamiseks summas 41 000 krooni. 21.01.2009 otsusega Tööinspektsiooni Põhja Inspektsiooni

töövaidluskomisjon töövaidlusasjas 9.4-02/3531-08 rahuldas avalduse ja mõistis kostjalt välja hageja kasuks saamata jäänud töötasu 2008a septembri eest 2 104 krooni, oktoobri eest 34 408 krooni ja novembri tööpäevade eest 4 488 krooni. Otsus oktoobri ja novembri palkade osas summas 38 896 krooni kuulus täitmisele viivitamatult.

26.02.2009 pöördus kostja Harju Maakohtusse taotlusega vaadata hageja töövaidluskomisjonile esitatud avaldus läbi hagina hagimenetluse korras. Kohus võttis hagi menetlusse.

15.06.2009 eelistungile kostja ei ilmunud. Kostja on kohtukutse kätte saanud, mitteilmumise seaduslikest takistustest kohtul andmed puuduvad. Hageja taotles tagaseljaotsuse tegemist.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS §) § 410 kohaselt „kui kostja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi. Kui hageja vastavat taotlust ei esita või kui kohus taotlust ei rahulda, lükkab kohus asja arutamise edasi.“

Hageja taotles tagaseljaotsuse tegemist. Hagejal selline õigus on ning kohus rahuldab selle taotluse.

Puudub vaidlus, et hageja töötas kostja juures keevitajana. Töölepingu seaduse § 49 p 2 järgi on tööandja kohustatud maksma töö eest tasu ettenähtud ajal ja suuruses. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega ja mõistab kostjalt välja 41 000 krooni. Kuivõrd töövaidluskomisjoni otsuse vaidlustamisega töövaidluskomisjoni otsus ei jõustunud, kordab kohus käesoleva otsuse resolutsioonis töövaidluskomisjoni otsuse resolutsiooni.

TsMS § 162 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud kostja kanda. TsMS § 174‘ lg 3 alusel määrab kohus menetluskulud kindlaks käesoleva otsusega. Hageja menetluskulude dokumente esitanud ei ole.

Meelis Eerik kohtunik