2-08-67054/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

2-08-67054

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Eveli Vavrenjuk Otsuse tegemise aeg ja koht 29.juuni 2009 Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-67054

Hagi ese

11 270,74 krooni Tsiviilasja hind

5 635,87 krooni Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi Ene Kroon vastu 11 270,74 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad • hageja OÜ Aktiva Finants (RK 10746479, asukoht: Jõe 3, Tallinn) • hageja esindaja Silver Eensaar (AS Julianuse Inkasso Agentuur, RK 10686553, asukoht: Jõe 3, Tallinn) • kostja Ene Kroon Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada OÜ Aktiva Finants hagi Ene Kroon vastu.

2. Välja mõista Ene Kroon’ilt põhivõlgnevus 5 635,87 krooni ja viivised summas 5 634,87 krooni, kokku 11 270,74 krooni (üksteist tuhat kakssada seitsekümmend krooni ja seitsekümmend neli senti) OÜ Aktiva Finants kasuks.

3. Välja mõista Ene Kroon’ilt OÜ Aktiva Finants poolt tasutud menetluskulud, sealhulgas riigilõiv summas 550 krooni ning OÜ Aktiva Finants poolt esindajale makstud tasu õigusabi eest 3 100 krooni.

Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele. Menetluskulude jaotus Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Edasikaebamise kord Ene Kroon võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 14 päeva jooksul, alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. OÜ Aktiva Finants võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Tagaseljaotsuse kättetoimetamine Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Avaldada väljavõte ja kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded. Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p 3, lg 5)

HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED 10.10.2008. a esitas OÜ Aktiva Finants Tartu Maakohtule hagi Ene Kroon vastu sõlmitud mobiiltelefoniteenuste lepingu alusel võlgnevuse 11 270,74 krooni nõudes, millest 5 634,87 krooni moodustab põhivõlgnevus ja 5 634,87 krooni viivis.

Hageja palub välja mõista kostjalt hageja kasuks 11 270,74 krooni ning OÜ Aktiva Finants poolt tasutud menetluskulud, sealhulgas riigilõiv summas 550 krooni ning OÜ Aktiva Finants poolt esindajale makstud tasu õigusabi eest 3 100 krooni.

Hageja on 13.05.2009. a avalduses taotlenud kostja suhtes tagaseljaotsuse tegemist.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kohus tegi kostjale ülesandeks hiljemalt 20 päeva jooksul hagi kättetoimetamisest kohtule kirjalikult teatada, kas ta tunnistab hagi, millised on vastuväited hagile ja neid vastuväiteid kinnitavad tõendid. Kostjat hoiatati, et kohtule tähtaegselt vastamata jätmise korral on kohtul õigus teha hageja kasuks tagaseljaotsus. Toimiku materjalidest nähtub, et kohtu teadet ei õnnestunud kostjale kätte toimetada isiklikult. Hageja taotlusel toimetati teade TsMS § 317 alusel kostjale kätte avalikult – see avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 02.01.2009. Vastavalt TsMS § 317 lgle 5 loetakse teade avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Määratud tähtajaks kostja kohtule kirjalikult vastanud ei ole.

Võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 82 lg 1 sätestab, et kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval. VÕS § 108 lg-st 1 tulenevalt kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. VÕS § 113 lg 1 sätestab, et rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni.

Arvestades eeltoodut, rahuldab kohus tagaseljaotsusega OÜ Aktiva Finants hagi Ene Kroon vastu

11 270,74 krooni nõudes.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. Seega kuulub käesolev otsus viivitamatult täitmisele. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 173 lg 3 sätestab, et menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Tulenevalt TsMS § 162 lg-st 1 kannab hagimenetluses kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 162 lg 1 alusel kannab antud asjas menetluskulud kostja.

Kohtunik