Legislator Case Law & Legislation
2-09-29100/3 AI generated

2-09-29100/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-09-29100/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 2-09-29100

Legislator headnote

AI generated

2-09-29100/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1 2-09-29100

Keywords

AI generated
delayed notice of claim untimely restitution petition procedural time limit missed missed appointments untimely substantiation of claims belated statement of grounds
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 2-09-29100

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Haide Rimmel Määruse tegemise aeg ja koht 29.06.2009. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-29100 Tsiviilasi Kxxxx Hxxxxxxx avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Kxxxx Hxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Menetlustoiming Avalduse läbivaatamata jätmine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata Kxxxx Hxxxxxxx avaldus täitemenetluse lõpetamiseks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

Menetluse käik Kxxxx Hxxxxxxx on esitanud kohtule avalduse, milles palub muu hulgas lõpetada tema suhtes algatatud täitemenetlused täitmise aegumise tõttu temalt Jõgeva Maakohtu 05.04.2004.a otsusega tsiviilasjas nr 2-53/04 välja mõistetud kohtukulude ja Tallinna Linnakohtu 25.01.2000.a otsusega tsiviilasjas nr 2/57231 – 6901/99 välja mõistetud riigilõivu sissenõudmiseks.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et avaldus tuleb jätta läbi vaatamata, kuna avaldusega ei ole võimalik taotletavat eesmärki saavutada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata, kui hagiga ei ole hageja taotlevat eesmärki võimalik saavutada.

2 Kxxxx Hxxxxxxx on taotlenud temalt kohtuotsusega tsiviilasjades välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluste lõpetamist täitmise aegumise tõttu. Kuna tegemist on tsiviilasjadega, siis ei kohaldu antud juhul Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1, mis näeb ette tähtajad, mille möödumisel ei asuta otsust täitma ja otsuse täitmine aegub. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 207 lg 1 kohaselt lõpetatakse karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja möödumisel täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud jooksul. Tsiviilnõuete puhul on Tsiviilseadustiku Üldosa seaduse (TsÜS) § 157 lg 1 järgi nõude aegumistähtaeg 30 aastat. TsÜS § 157 lg 2 järgi algab paragrahvi lõikes 1 nimetatud nõude aegumistähtaeg kohtuotsuse jõustumisest või muu täitedokumendi väljaandmisest, kuid mitte enne nõude sissenõutavaks muutumist. Samuti ei ole tsiviilasjas tehtud nõude osas täitemenetluse lõpetamine kohtu pädevuses. Vastavalt TMS § 48 järgi lõpetab täitemenetluse kohtutäitur seaduses ettenähtud tingimustel. Seega ei ole võimalik avaldusega taotletud eesmärki – täitemenetluse lõpetamist – saavutada.

Lähtudes eeltoodust jätab kohus Kxxxx Hxxxxxxx avalduse läbi vaatamata ja tagastab selle.

Haide Rimmel kohtunik