Legislator Case Law & Legislation
3-09-1039/4 AI generated

3-09-1039/4 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-09-1039/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

3-09-1039/4 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtunik

Raili Randlane Kohtuasja number

3-09-1039 Määruse tegemise aeg ja koht

30. juuni 2009, Jõhvi Kohtuasi M.R kaebus Tartu Vangla peale

Resolutsioon Tagastada kaebus selle esitaja M.R`le läbivaatamatult.

Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD, MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD JA TAOTLUSED M.R on Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja esitanud kaebuse, milles ta kurdab Tartu Vangla tegevuse üle ja palub algatada menetlus. 02.06.2009 koostatud määruses leidis kohus, et sellisel kujul sõnastatud taotlus ei tulene halduskohtumenetluse seadustiku § 6 sätestatust ega võimalda mõista, mida täpselt kaebaja soovib. Samuti märkis kohus ära, et kaebaja pole tõendanud riigilõivu tasumist. Nende puuduste kõrvaldamiseks sai kaebaja viisteist päeva aega. Vastava määruse on ta kätte saanud 05.06.2009. Kuni käesoleva ajani ei ole kaebaja kohtule midagi esitanud. KOHTU PÕHJENDUSED Halduskohtumenetluse seadustiku § 10 lg 1 ja 2 sätestatu kohaselt tuleb kaebusesse märkida taotlus vaastavalt sama seadustiku § 6, vaidlustatava haldusakti või toimingu sisu, põhjused, miks kaebaja leiab, et vaidlustatu on õigusvastane, milliseid tema õigusi see rikub ja muud kaebust põhjendavad asjaolud. Riigilõivuseaduse § 56 lg 10 kohustab kaebuse esitamisel tasuma 250 krooni suuruse riigilõivu. Halduskohtumenetluse seadustiku § 10 lg 6 kohaselt tuleb koos kaebusega esitada tõend riigilõivu tasumise kohta. M.R kaebuse väited ja taotlus ei ole arusaadavad ning selle juurde pole lisatud riigilõivu tasumist kinnitavat dokumenti. Kohus on juhtinud kaebuse puudustele tähelepanu, andnud piisava aja nende kõrvaldamiseks ning selgitanud ka selle tegemata jätmise tagajärjed. Kuna kaebuse puudused on siiani kõrvaldamata, ei ole Tartu Halduskohtul õigust M.R kaebust menetleda ja ta peab selle halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 3 p 1 alusel tagastama. Halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras ja tähtajal uuesti halduskohtusse pöörduda.

Raili Randlane Kohtunik