Legislator Case Law & Legislation
2-09-10399/3 AI generated

2-09-10399/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-09-10399/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-09-10399/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse tegemise aeg ja koht 19. juunil 2009.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-09-10399 Tsiviilasi AK -G (K -G ) avaldus Madalmaade Kuningriigi Maastrichti Ringkonnakohtu 09.12.1999.a otsuse tunnustamiseks ja täidetavaks tunnistamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: AK -G (sünd. XXX.a, elukoht: XXX) Võlgnik: A V (sünd. XXX.a, elukoht XXX) Resolutsioon 1. Tühistada Harju Maakohtu 18.05.2009.a määrus, millega kohus keeldus AK -G (K -G ) avaldust Madalmaade Kuningriigi Maastrichti Ringkonnakohtu 09.12.1999.a otsuse tunnustamiseks ja täidetavaks tunnistamiseks menetlusse võtmast. 2. Võtta AK -G (K -G ) avaldus Madalmaade Kuningriigi Maastrichti Ringkonnakohtu 09.12.1999.a otsuse tunnustamiseks ja täidetavaks tunnistamiseks menetlusse. 3. Rahuldada avaldus. 4. Tunnustada Madalmaade Kuningriigi Maastrichti Ringkonnakohtu 09.12.1999.a otsust, millega lahutati AK -G ja A V abielu ja mõisteti välja elatusraha A V (sünd. XXX.a). 5. Tunnistada Eesti Vabariigis täidetavaks Kuningriigi Maastrichti Ringkonnakohtu 09.12.1999.a otsus. 6. AK -G il on õigus esitada Madalmaade Kuningriigi Maastrichti Ringkonnakohtu 09.12.1999.a otsus Eesti kohtutäiturile täitmiseks. 7. Menetluskulud jätta avaldaja kanda. 8. Määrus toimetada kätte avaldajale ja võlgnikule. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu ühe kuu jooksul alates määruse kätte toimetamisest Eesti Vabariigis, kahe kuu jooksul kättetoimetamisest välisriigis. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 400.00 krooni.

Avalduse sisu ja kohtu põhjendused 12.03.2009.a edastas Justiitsministeerium AK -G (K -G ) avaldus Madalmaade Kuningriigi Maastrichti Ringkonnakohtu 09.12.1999.a otsuse

tunnustamiseks ja täidetavaks tunnistamiseks.

15.04.2009.a jättis kohus avalduse käiguta ja kohustas avaldajat tasuma riigilõivu 14 päeva kohtumääruse kättetoimetamisest. Avaldaja sai määruse kätte 29.04.2009.a. 18.05.2009.a määrusega kohus jättis avalduse menetlusse võtmata.

Kohus tühistab 18.05.2009.a määruse, millega kohus jättis tsiviilasja menetlusse võtmata riigilõivu tasumata jätmise tõttu. Osundatud määruse tegemise järgselt on selgunud, et avaldaja on riigilõivu tasunud.

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega leiab, et see vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) nõuetele ja ei esine menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. Samuti on kohus seisukohal, et täidetud kõik tingimused kohtule esitatud otsuse tunnustamiseks ja täidetavaks tunnistamiseks Eesti Vabariigis.

TsMS § 475 lg 1 p 14 kohaselt on välisriigi kohtulahendi tunnustamine ja täitmine hagita asi, mis TsMS § 478 lg 1 järgi tuleb lahendada määrusega.

TsMS § 477 lg 2 alusel võib kohus hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata, välja arvatud juhul, kui seadusega on sätestatud kohtuistungi korraldamise kohustus. TsMS 62. peatükis, mis käsitleb tsiviilasjas tehtud välisriigi kohtulahendite ja muude täitedokumentide tunnustamist ja täitmist, ei ole sätestatud kohtu kohustust korraldada kohtuistung tsiviilasjas tehtud välisriigi kohtulahendi tunnustamiseks ja täidetavaks tunnistamiseks. Kohus lahendab asja kirjalikus menetluses.

Välisriigist ülalpidamise taotlemise konventsiooni (New York, 26.06.1956.a) art-te 1, 5, 6 ja 7 alusel kohus tunnustab Madalmaade Kuningriigi Maastrichti Ringkonnakohtu 09.12.1999.a otsust, millega lahutati AK -G ja A V abielu ja mõisteti välja elatusraha A V (sünd. XXX.a).

TsMS § 621 kohaselt kuulub välisriigi kohtulahend Eestis täitmisele üksnes siis, kui lahend on Eesti kohtu poolt tunnistatud täidetavaks, kui seadusest või välislepingust ei tulene teisiti. TsMS § 623 lg 1 kohaselt kohus kontrollib välisriigi kohtulahendi täidetavaks tunnistamise avalduse lahendamisel kohtulahendi tunnustamise eeldusi. Tunnustamise eeldused on täidetud. Kohtulahendi õigsust sisuliselt kohus ei kontrolli. Kohus leiab, et puudub vajadus TsMS § 623 lg 3 rakendamiseks.

Kohus tunnistab täidetavaks Madalmaade Kuningriigi Maastrichti Ringkonnakohtu 09.12.1999.a otsust, millega lahutati AK -G ja A V abielu ja mõisteti välja elatusraha A V (sünd. XXX.a). TsMS § 623 lg 6 alusel kohus selgitab avaldajale, et tal on õigus esitada Madalmaade Kuningriigi Maastrichti Ringkonnakohtu 09.12.1999.a otsus Eesti kohtutäiturile täitmiseks.

TsMS § 172 lg 1 tulenevalt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Seega jäävad asja menetluskulud avaldaja kanda.

Kohtunik: