2-08-45711/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht 30. juunil 2009.a, Narva Tsiviilasja number 2-08-45711 Tsiviilasi Narva Linna (Narva Linna Sotsiaalabiameti kaudu) avaldus V R üle eestkoste seadmises Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Narva linn (Sotsiaalabiameti kaudu) /registrikood 75009148, aadress Linda 4, 20309 Narva/ Asjast puudutatud isik: V R /isikukood xxx, elukoht: xxx/ V R esindaja: vandeadvokaat Galina Tšelnokova /Advokaadibüroo Galina Tšelnokova, asukoht Kiriku 13, Narva/ Asjast puudutatud isik: L R /isikukood xxx, elukoht: xxx/ Asjast puudutatud isik: V R /isikukood xxx, elukoht: : xxx/ Kohtuistungi toimumise aeg 16.06.2009.a. Istungil osalenud isikud Eestkostetava esindaja Galina Tšelnokova Asjast puudutatud isik L R RESOLUTSIOON

1. Avaldus rahuldada. 2. Seada V R /isikukood: xxx, elukoht: xxx/ üle piiratud teovõime tõttu eestkoste kuni 30. juunini 2014.a ning määrata tema eestkostjaks L R /isikukood xxx, elukoht: xxx/, kellele anda esindusõigus eestkostetava V R suhtes kõikide tehingute tegemisel ning asjade ajamisel. 3. V R ei või iseseisvalt teha tehinguid. Lugeda V R valimisõiguse osas teovõimetuks ning hääleõiguse kaotanuks. 4. Kohtumäärus tehakse teatavaks 30. juunil 2009.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantselei kaudu. 5. Teha L R ülesandeks hoolitseda V R ja tema ülapidamise eest ning lähtuda oma tegevuses eestkostetava huvidest, samuti anda eestkosteasutusele aru eestkostja ülesannete täitmise kohta ja eestkostetava vara valitsemise kohta ning esitada eestkosteasutusele iga-aastane kirjalik aruanne.

Tsiviilasi nr 2-08-45711 Viru Maakohtu 30.06.2009 määrus

2(4) 6. Määrus saata teadmiseks avaldajale, puudutatud isikutele ja valijate nimekirja pidavale asutusele. 7. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates määruse teatavakstegemisest eestkostjale. Menetluskulud Menetluskulud jätta riigi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse isik, kellele eestkostja määramist menetleti, eestkostjaks määratu, samuti isiku, kellele eestkostja määramist menetleti, abikaasa, otseliinis sugulane, isiku enda nimetatud lähedane isik (usaldusisik) või isiku elukohajärgne vallavõi linnavalitsus 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule (aadress: Kalevi 1; 50050 TARTU; telefonid: 7500702 või 7500703; faks 7500701; e-post: tarturk.info@just.ee või tarturk.menetlus@just.ee) Viru Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

10.07.2008.a Narva linna Sotsiaalabiameti poolt kohtule esitatud avalduse kohaselt on V R mõõdukas vaimse arengu peetus ning epilepsia atüüpiliste hoogudega. Alates 2004.a 80% töövõimetust ja raske puue. V R esinevad häired kõikides kognitiivsetes funktsioonides. Haigus välistab tal oma tegusid õigesti hinnata ja neid juhtida ning ta ei ole võimeline mingeid tehinguid sooritama. V R vajab oma psüühilise seisundi tõttu enda üle eestkoste seadmist tema varaliste ja isiklike õiguste ja huvide kaitseks.

Kohus määras 25.09.2008.a määrusega kohtupsühhiaatriaekspertiisi. V R psüühilise seisundi kindlaksmääramiseks teostati 15.05.2009.a SA Narva Haigla ekspertiisikomisjoni ekspertide poolt ambulatoorne kohtupsühhiaatriline ekspertiis (ekspertiisiakt nr. 33).

Kohus küsis lähtudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 525 lg 3 L R arvamust tema eestkostjaks määramise kohta. L R ei vaielnud vastu enda eestkostjaks määramisele oma tütrele V R.

Kohus küsis lähtudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 523 Narva linna Sotsiaalabiameti arvamust, kes ei vaielnud vastu L R eestkostjaks määramisele V R. Narva linna Sotsiaalabiamet on arvamusel, et V R ei saa oma tegusid õigesti hinnata ja neid juhtida ning ta ei ole võimeline sooritama mingeid tehinguid. Iseseisva eluga ta toime ei tule. Oma psüühilise seisundi tõttu vajab ta järelvalvet, juhendamist ja kõrvalabi olmeprobleemide lahendamisel, kuna ei tule toime paljude igapäevaste toimingutega. Arvestades seda palub avaldaja määrata L R V R eestkostjaks viieks aastaks.

KOHTUISTUNG

Avaldaja palus asja läbi vaadata ilma tema osaluseta ning jäi avalduses esitatu juurde. Eestkostetava esindaja ja puudutatud isik toetasid avaldust ja paluvad määrata V R eestkostjaks L R viieks aastaks.

Tsiviilasi nr 2-08-45711 Viru Maakohtu 30.06.2009 määrus

3(4) KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, kuulanud ära avaldaja, eestkostetava esindaja ja puudutatud isikute seisukohad ning tutvunud toimiku kõigi materjalidega, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 5 alusel lahendab kohus täisealisele piiratud teovõimega isikule eestkostja määramise hagita menetluses.

Vastavalt tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 8 lg 3 võib kohus määrata eestkostja isikule, kes vaimuhaiguse või nõrgamõistuslikkuse tõttu kestvalt ei suuda oma tegude tähendusest aru saada või neid juhtida. Sellisel juhul eeldatakse, et isik on piiratud teovõimega.

Perekonnaseaduse (PKS) § 92 lg 4 kohaselt seatakse eestkoste ka täisealise piiratud teovõimega isiku varaliste ja isiklike õiguste ning huvide kaitseks.

Vastavalt PKS § 93 eeskoste seadmise otsustab kohus eestkosteasutuse või isiku, kelle üle eestkoste seatakse, avalduse alusel. Eestkoste seadmise otsustamiseks vajalikud andmed kogub ja valmistab ette eestkosteasutus. PKS § 95 lg-te 1, 2 ja 5 kohaselt eestkostet teostab kohtu poolt määratud eestkostja.

Kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi aktist nr 33 nähtub, et V R intellektuaalne tase on väga madal, allub kergesti mõjutustele ja ei saa aru tagajärgedest. Üldistusabstraktsioonivõime madal. V R kannatab mõõduka vaimse alaarengu all ning esinevad ka epilepsia hood. Vaimne seisund ei võimalda tal aru saada oma tegude tähendusest adekvaatselt aru saada ning neid juhtida. Ta pole suuteline iseseisvalt oma elu korraldama, langetama otsuseid, tegema tehinguid, sealhulgas pisitehinguid. Tema suhtes tuleb kõne alla eestkostja määramine, kes peab aitama tal toime tulla igapäevaelu korraldamisega, langetama tema eest otsuseid ja tegema tehinguid ja kaitsma tema õiguseid. V R vajab eestkostet esialgselt 3-5 aastaks, peale mida tuleb tema psüühilist seisundit uuesti hinnata.

Vastavalt TsMS § 525 lg 3 kohus kuulab enne eestkostja määramist ära ka isiku, kelle eestkostjaks määramist taotletakse või keda kohus kavatseb eestkostjaks nimetada, ja võimaliku avaldaja. L R on andnud oma nõusoleku eestkostjaks määramise kohta.

Ekspertiisiakti kohaselt ei võimalda V R vaimne seisund teda kohtuistungil ära kuulata, kuid tema tavalises keskkonnas on see võimalik. Vastavalt TsMS § 524 lg 1 kohus kuulab isiklikult ära isiku, kellele eestkoste seadmist menetletakse. Kohus kuulab isiku ära isiku tavalises keskkonnas, kui isik seda nõuab või kui see on kohtu arvates asja huvides vajalik ja isik sellele vastu ei vaidle. Isikule tuleb menetluse käiku selgitada. Kohus kuulas V R ära tema tavalises keskkonnas. Kohtunik veendus, et V R on võimalik kontakti saavutada ja ta on võimeline oma tahet eestkoste seadmise kohta avaldama. V R nõustus oma ema määramisega talle eestkostjaks, väites et suhted emaga on tal head.

Vastavalt TsMS § 526 lg 2 p 5 märgitakse eestkostja määramise määruses aeg, millal kohus hiljemalt otsustab eestkoste lõpetamise või pikendamise; lg 3 kohaselt eestkostja määratud aeg ei või olla pikem kui viis aastat määruse tegemisest alates; lg 5 kohaselt kui kohus seab eestkoste eestkostetava kõigi asjade ajamiseks või kui eestkostja ülesannete ringi selliselt laiendatakse, et tal keelatakse kõikide tehingute tegemine, loetakse lisaks, et eestkostetav on tunnistatud valimisõiguse tähenduses teovõimetuks ja ta kaotab hääleõiguse.

Tsiviilasi nr 2-08-45711 Viru Maakohtu 30.06.2009 määrus

4(4) PKS § 96 sätestatud eestkostjaks määramist välistavad asjaolud puuduvad.

Vastavalt TsMS § 478 lg 1 ja 526 lg 1 kohus määrab eestkostja määrusega.

Kohus määrab V R eestkostjaks L R viieks aastaks, ehk kuni 30.06.2014.a, seejärel otsustab kohus eestkoste lõpetamise või pikendamise.

TsMS § 526 lg 4 kohaselt eestkoste seadmise määrus annab eestkostjale eestkostetava esindamise õiguse.

TsMS § 531 lg 1 kohaselt eestkostemenetlust lõpetav kohtumäärus, muu hulgas eestkostja määramise, tema ametiaja pikendamise, eestkoste lõpetamise või eestkostja ülesannete ringi muutmise määrus, kehtib ja kuulub täitmisele alates määruse teatavakstegemisest eestkostjale.

Menetluskulude jaotus

Vastavalt TsMS § 172 lg 3 täisealisele piiratud teovõimega isikule eestkostja määramise menetluse kulud võib kohus jätta täielikult või osaliselt riigi kanda.

Menetluskulud jäävad riigi kanda.

Määrus on tehtud eelpooltoodu alusel ning juhindudes TsÜS §-st 8 lg 3, PKS §-st 92 lg 4, 93, 95, 96, 101 lg 1, lg 2 ja TsMS §-st 172 lg 2, 478 lg 1, 520 lg 1, 524 lg 5, 525 lg 1, 526, 531 lg 1, 532 lg 1 ja 3, 661 lg 2.

Tamara Šabarova Kohtunik