2-06-15780/19 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-06-15780

K O H T U M Ä Ä R U S

Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht

30. juuni 2009.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-15780 Tsiviilasi K R`i hagi I K`i vastu kahju hüvitamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja K R (XXX, elukoht XXX); Kostja I K (isikukood XXX, surnud 10.05.2008.a.). Läbi vaadatud eenetluses istungit pidamata

30. juuni 2009.a. RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus K R`i hagis I K`i vastu kahju hüvitamise nõudes.

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada peale määruse jõustumist K R`i (isikukood XXX) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXX hagi esitamisel tasutud riigilõivust 50%, s.o 5 625,00 (viis tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni, mis on tasutud summas

5 823,00 krooni 30.11.2004.a. Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr 221013264340 Hansapangas, viitenumbriga 1201154, selgitus „K.R, riigilõiv haldusasjas 3-2411/2004“ ja täiendavalt summas 5 427,00 krooni 11.07.2006.a. Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2900072123, selgitus „Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja, tsiviilasi nr 2-06-15780“.

Määrus väljastada menetlusosalistele ja peale jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 400 krooni riigilõivu.

Menetluse käik maakohtus, põhjendused ja kohaldatav seadus

2-06-15780

26.06.2006.a. esitas K R Harju Maakohtule hagi I K`i vastu kahju hüvitamise nõudes.

30.06.2009.a. esitas hageja kohtule avalduse, milles palub kohtul võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada asjas menetlus. Hageja kinnitab, et ta on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub kohtul tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv.

Kooskõlas Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus asjas menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist.

Kohus leiab, et hageja poolt tasutud riigilõivust 11 250,00 kroonist (tasutud 30.11.2004.a. summas 5823,00 krooni ja täiendavalt 11.07.2006.a. summas 5 427,00 krooni) tuleb talle peale käesoleva määruse jõustumist tagastada 50%, mis on 5 625,00 krooni, kuna kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 tagastatakse tasutud riigilõivust pool, kui hageja loobub hagist.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 30.06.2009.a.

Ärakiri õige. Kohtunik