2-09-18945/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S Ä r a k i r i Eesti Vabariigi nimel Eesti Vabariigi nimel Eesti Vabariigi nimel Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Tagaseljaotsus Tagaseljaotsus Tagaseljaotsus

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus

Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Sirja Tooming Sirja Tooming Sirja Tooming Sirja Tooming Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht 29.juuni 2009.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 9.juuni 2009.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 9.juuni 2009.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 9.juuni 2009.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-09 09 09 09-189 189 189 18945 45 45 45 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Sw Sw Sw Swedbank AS hagi edbank AS hagi edbank AS hagi edbank AS hagi V A V A V A V A’e’e’e’e vastu võlgnevuse vastu võlgnevuse vastu võlgnevuse vastu võlgnevuse 5 422 krooni ja 14 5 422 krooni ja 14 5 422 krooni ja 14 5 422 krooni ja 14 senti senti senti senti tasumise nõudes. tasumise nõudes. tasumise nõudes. tasumise nõudes.

Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: Swedbank AS , endine ärinimi AS Hansapank, reg.kood Hageja: Swedbank AS , endine ärinimi AS Hansapank, reg.kood Hageja: Swedbank AS , endine ärinimi AS Hansapank, reg.kood Hageja: Swedbank AS , endine ärinimi AS Hansapank, reg.kood xxxx xxx xxx xxx, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn, , asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn, , asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn, , asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn, volitatud esindaja volitatud esindaja volitatud esindaja volitatud esindaja, jurist Silva Kark, asukoht Rakvere 5, Jõhvi 41592, , jurist Silva Kark, asukoht Rakvere 5, Jõhvi 41592, , jurist Silva Kark, asukoht Rakvere 5, Jõhvi 41592, , jurist Silva Kark, asukoht Rakvere 5, Jõhvi 41592, Ida Ida Ida Ida-Virumaa. Virumaa. Virumaa. Virumaa. Kostja: Kostja: Kostja: Kostja: V A V A V A V A, isikukood , isikukood , isikukood , isikukood xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, elukoht , elukoht , elukoht , elukoht xxxx xxxx xxxx xxxx

Eelmenetluses Eelmenetluses Eelmenetluses Eelmenetluses 2 2 2 29.06.2009.a 9.06.2009.a 9.06.2009.a 9.06.2009.a.

RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:

Swedbank Swedbank Swedbank Swedbank AS hagi AS hagi AS hagi AS hagi V A V A V A V A’e vastu võlgnevuse 5 422 krooni ja 14 senti tasumise nõudes ’e vastu võlgnevuse 5 422 krooni ja 14 senti tasumise nõudes ’e vastu võlgnevuse 5 422 krooni ja 14 senti tasumise nõudes ’e vastu võlgnevuse 5 422 krooni ja 14 senti tasumise nõudes rahuldada rahuldada rahuldada rahuldada tervikuna tagaseljaotsusega. tervikuna tagaseljaotsusega. tervikuna tagaseljaotsusega. tervikuna tagaseljaotsusega.

Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista V A V A V A V A’elt (isikukood ’elt (isikukood ’elt (isikukood ’elt (isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) Swedbank AS (reg.kood Swedbank AS (reg.kood Swedbank AS (reg.kood Swedbank AS (reg.kood 10060701 10060701 10060701 10060701) kasuks ja võlgnev ) kasuks ja võlgnev ) kasuks ja võlgnev ) kasuks ja võlgnevuse use use use katteks katteks katteks katteks 5 422 5 422 5 422 5 422 (viis tuhat neli viis tuhat neli viis tuhat neli viis tuhat nelisada k sada k sada k sada kaks aks aks akskümmend kümmend kümmend kümmend kaks kaks kaks kaks) krooni ja ) krooni ja ) krooni ja ) krooni ja 14 14 14 14 senti. senti. senti. senti.

Jätta me Jätta me Jätta me Jätta menetluskulud kostja kanda. netluskulud kostja kanda. netluskulud kostja kanda. netluskulud kostja kanda. Määrata hageja menetluskuluks 1 Määrata hageja menetluskuluks 1 Määrata hageja menetluskuluks 1 Määrata hageja menetluskuluks 1 200 ( 200 ( 200 ( 200 (üks üks üks üks tuhat tuhat tuhat tuhat kaks kaks kaks kakssada) krooni ning mõista see summa välja sada) krooni ning mõista see summa välja sada) krooni ning mõista see summa välja sada) krooni ning mõista see summa välja V V V V A’elt (isiku ’elt (isiku ’elt (isiku ’elt (isikukood kood kood kood xxxx xxxx xxxx xxxx) Swedbank AS kasuks ja menetluskulude katteks. Swedbank AS kasuks ja menetluskulude katteks. Swedbank AS kasuks ja menetluskulude katteks. Swedbank AS kasuks ja menetluskulude katteks.

Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista V A V A V A V A’elt (isikukood ’elt (isikukood ’elt (isikukood ’elt (isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) Swedbank AS Swedbank AS Swedbank AS Swedbank AS (reg.kood (reg.kood (reg.kood (reg.kood 10060701 10060701 10060701 10060701) kasuks viivis ) kasuks viivis ) kasuks viivis ) kasuks viivis menetluskuludelt 1 200 krooni alates kohtuotsuse jõustumisest kuni otsuse täitmise menetluskuludelt 1 200 krooni alates kohtuotsuse jõustumisest kuni otsuse täitmise menetluskuludelt 1 200 krooni alates kohtuotsuse jõustumisest kuni otsuse täitmise menetluskuludelt 1 200 krooni alates kohtuotsuse jõustumisest kuni otsuse täitmiseni VÕS § 113 lg. 1 ni VÕS § 113 lg. 1 ni VÕS § 113 lg. 1 ni VÕS § 113 lg. 1 sätestatud määras. sätestatud määras. sätestatud määras. sätestatud määras.

Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, arvates otsuse teatavaks jooksul, arvates otsuse teatavaks jooksul, arvates otsuse teatavaks jooksul, arvates otsuse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast. saamise päevale järgnevast päevast. saamise päevale järgnevast päevast. saamise päevale järgnevast päevast. Kostja võib otsuse peale esitada kaja 14 päeva jooksul, arvates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib otsuse peale esitada kaja 14 päeva jooksul, arvates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib otsuse peale esitada kaja 14 päeva jooksul, arvates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib otsuse peale esitada kaja 14 päeva jooksul, arvates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli t aluseks, oli t aluseks, oli t aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui ingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui ingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui ingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kaja esitamisel tasutakse isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kaja esitamisel tasutakse isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kaja esitamisel tasutakse isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule kautsjon, mis vastab riigilõivule kautsjon, mis vastab riigilõivule kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt. poolelt hagihinnalt. poolelt hagihinnalt. poolelt hagihinnalt. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel Vastasel Vastasel Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg.6, § 633 lg juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg.6, § 633 lg juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg.6, § 633 lg juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg.6, § 633 lg.7). .7). .7). .7).

I. Asjaolud ja hageja nõue. I. Asjaolud ja hageja nõue. I. Asjaolud ja hageja nõue. I. Asjaolud ja hageja nõue. 01.08.2005.a. sõlmisid AS Hansapank ja kostja ego järelmaksukaardi kasutamise lepingu nr. 05- 153227-EG, mille kohaselt kostja sai oma kasutusse ego püsimaksega krediitkaardi, mis oli seotud limiidikontoga nr. 221028719893 ja arvelduskontoga nr. 221028599181 ning võimaldas kostjale krediidilimiiti 9 000 krooni intressimääraga 16% aastas. Püsimakseks kuus lepiti 360 krooni ja makse

2 päevaks iga kuu esimene kuupäev. 21.01.2008.a. sulges hageja kasutuslimiidi seoses võlgnevusega ja kandis võlgnevuse uue lepingu nr. 08-009535-KE alla. 16.02.2007.a. sõlmisid pooled käenduseta väikelaenulepingu nr. 07-030217 summale 23 236 krooni intressimääraga 18% aastas ja laenu tagastamise tähtajaga 01.03.2011.a. Lepingu kohaselt pidi kostja tasuma intressi ja laenu katteks iga kuu esimesel päeval 690 krooni ja 60 senti. Kostja jäi maksetega viivitusse alates 01.08.2007.a. Lepingu p. 10 kohaselt oli hagejal õigus arvestada puudujäävalt summalt viivist VÕS § 113 lg. 1 sätestatud määras. 09.04.2007.a. sõlmisid AS Hansapank ja kostja määratud tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu nr. 07-086349-CC, mille kohaselt kostja sai oma kasutusse Visa Classic Charge krediitkaardi, mis võimaldas kostjale krediidilimiiti 4 000 krooni kuus. Tagatiseks oli kostjalt igakuine laekumine. Tähtajaks tasumata summalt oli hagejal õigus arvestada viivist. Kostja jäi 10.07.ja 10.08.2007.a. teostatud tehingute eest võlgnevusse summas 8 893 krooni. Kostja tasus nimetatud summad 19.- 20.12.2007.a. Hageja arvestas põhiosa võlgnevuselt viivist 0,20% päevas ajavahemiku 10.07. kuni 20.12.2007.a. eest summas 2 600 krooni. 03.03.2009.a. saatis hageja kostjale kirja lepingutest tuleneva võlgnevuse kohta ning palus kostjat tasuda võlgnevuse hiljemalt 18.03.2009.a. Kostja võlgnevust ei tasunud ega võtnud ka hagejaga ühendust, et sõlmida kokkulepe. Hoolimata meeldetuletustest ei ole kostja võlgnevust tasunud, mistõttu seisuga 27.04.2009.a. moodustab kostja võlgnevus hageja ees kokku 5 422 krooni ja 14 senti, milles lepingust nr. 05-153227-EG 313 krooni ja 20 senti, väikelaenulepingust nr. 07-030217 summa 1 912 krooni ja 16 senti ning lepingust nr. 07-086349-CC kokku 3 196 krooni ja 78 senti. Hageja palub lahendada asi tagaseljaotsusega, kui kostja hagile kohtu määratud tähtajaks ei vasta, teha hagi õigeksvõtul põhinev otsus, kui kostja võtab hagi õigeks, ning mõista kostjalt välja võlgnevus 5 422 krooni ja 14 senti. Hageja palub jätta menetluskulud kostja kanda, mõista kostjalt välja hageja menetluskulud summas 1 200 krooni ning viivis menetluskuludelt alates kohtuotsuse jõustumisest kuni otsuse täitmiseni VÕS § 113 lg. 1 sätestatud määras. Hagi on esitatud VÕS §-de 8 lg. 2, 23 lg. 1, 76 lg. 1, 94, 101 lg. 1 p. 1 ja 6, 102, 113 lg. 1 alusel. Hagiavaldusele on lisatud nõuet tõendavad kirjalikud tõendid – lepingud, maksegraafikud, konto väljavõtted sooritatud operatsioonidega, saadetud teatised, lepingu laenukirjad, maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta.

II. Maakohtu tagas II. Maakohtu tagas II. Maakohtu tagas II. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused. eljaotsuse põhjendused. eljaotsuse põhjendused. eljaotsuse põhjendused. Kohus leidis, et asjas on võimalik teha tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus, sest TsMS § 407 lg. 1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Sama paragrahvi lg. 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib lg. 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. Kohus 28.04.2009.a. saatis kostjale allkirja vastu hagimaterjali hagejale teadaoleva elukoha aadressil ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama 30 päeva jooksul, arvates hagimaterjali kättesaamise päevale järgnevast päevast. Ühtlasi kohus selgitas kostjale kirjaliku vastuse saatmata jätmise tagajärgi ning hoiatas kostjat nende tagajärgede eest. Kostja kohtule vastanud ei ole, kuigi 15.05.2009.a. on kostja hagimaterjali vastu võtnud, mida tõendab allkiri dokumendi kättetoimetamise teatisel. Seega tuleb lugeda nõue ja hoiatus kostjale teadaolevaks. TsMS § 395 lg. 5 kohaselt hagile vastuse esitamise tähtaeg peab olema vähemalt 14 päeva, välisriiki kättetoimetamisel vähemalt 28 päeva hagi kättetoimetamisest alates. Kostjale on antud aega 30 päeva, mis täitus 15.06.2009.a. Esitatud hagi on lubatud ja õiguslikult põhjendatud. Kohustus tuleneb lepingutest. VÕS § 76 kohaselt kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele. Poolte suhted rajanevad laenulepingul. VÕS § 396 kohaselt laenulepinguga kohustub üks isik (laenuandja) andma teisele isikule (laenusaaja) rahasumma või asendatava asja (laen), laenusaaja aga kohustub tagasi maksma sama rahasumma või tagastama sama liiki asja samas koguses ja sama kvaliteediga. VÕS § 397 lg. 1 kohaselt majandusvõi kutsetegevuses antud laenult tuleb maksta intressi. VÕS § 82 kohaselt kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval. VÕS § 85 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepinguga kindlaksmääratud kohas. VÕS § 94 ja 113 kohaselt tuleb lepinguliselt kohustuselt tasuda vastavalt lepingule intressi ja viivist. VÕS § 100 kohaselt on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 101 lg. 1 p. 1 ja 4 alusel võib võlgniku poolt kohustise rikkumise korral võlausaldaja nõuda võlgnikult kohustuse täitmist ja lepingu üles öelda. VÕS § 101 lg. 1

3 p. 6 järgi võib võlausaldaja, kui võlgnik on kohustust rikkunud, rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. VÕS § 108 lg. 1 järgi, kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. VÕS § 113 tulenevalt võib võlausaldaja võlgnikult tema poolt kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. TsMS § 138 järgi menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 147 järgi avaldaja maksab riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette. Enne riigilõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte. Hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu 1 200 krooni, mis tuleb kostjalt kohtukuluna hageja kasuks välja mõista. TsMS § 177 lg. 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda viivist VÕS § 113 lg. 1 ettenähtud ulatuses alates menetluskulude suuruse kindlaks tegeva otsuse jõustumisest kuni täitmiseni. Seega kuulub hagi rahuldamisele tervikuna. TsMS § 173 lg. 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 173 lg. 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 178 lg. 1 kohaselt menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. TsMS § 162 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega jäävad menetluskulud kostja kanda. TsMS § 468 lg. 1 p. 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. TsMS § 415 kohaselt kostja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest 14 päeva jooksul TsMS §-s 416 sätestatud nõuetele vastava kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. TsMS § 632 lg. 1 kohaselt võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Kohus kohaldas VÕS § 76, § 82, §-de 100- 101 lg. 1 p. 1, 6, § 108, § 113, § 177, § 396 sätteid ning juhindus TsMS § 147, § 162, § 407 lg. 1 ja lg. 3, § 415, § 441 lg. 1, § 442, § 468 lg. 1 p. 2, § 632 lg. 1 nõudeist.

Kohtunik /allkiri/ S.Tooming Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 31. juulil 2009.a 31. juulil 2009.a 31. juulil 2009.a 31. juulil 2009.a Nooremreferent I.Golubev