Legislator Case Law & Legislation
2-08-87099/3 AI generated

2-08-87099/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-87099/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Legislator headnote

AI generated

2-08-87099/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 2(3) tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas (konto nr 10220034799018) või Swedbank’is (konto nr 221013921094), viitenumber mõlemal 3100057358.

Keywords

AI generated
banking system bank charges bank credit balance banking documents bank deposit bank account information
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mare Kõlvart Otsuse tegemise aeg ja koht

30. juuni 2009.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-87099 Tsiviilasi Swedbank AS-i hagi GL’e vastu 13 644.13 krooni ja lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind

10 554.75 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS (endise nimega AS Hansapank/ ) Hageja esindaja: S Kark Kostja: GL (isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses Resolutsioon

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista GL’elt Swedbank AS-i kasuks 13 644.13 (kolmteist tuhat kuussada nelikümmend neli krooni ja 13 senti) krooni.

3. Välja mõista GL’elt Swedbank AS-i kasuks viivis protsendina põhinõudelt (10 554.75 krooni) alates 17.12.2008.a. kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas).

4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus

5. Menetluskulud jätta täies ulatuses GL’e kanda.

6. Välja mõista GL’elt Swedbank AS-i kasuks menetluskulud summas 1250.00 (üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni.

Edasikaebamise kord

1. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

2. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates otsusest kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli

2(3) tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas (konto nr 10220034799018) või Swedbank’is (konto nr 221013921094), viitenumber mõlemal 3100057358.

3. TsMS § 472 lg 3 Kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu.

Menetluse käik 18.12.2008.a. esitas Swedbank AS (endise nimega AS Hansapank) kohtule hagi GL’e vastu võla nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 20.11.2006.a. laenulepingu summas 10 554.75 krooni, intressimääraga 16% aastas ja tagastamise tähtajaga 10.11.2007.a. Kostja jäi laenusumma ja intressi tagasimaksete tasumisega võlgnevusse alates 10.12.2006.a. 16.12.2008.a. seisuga moodustab kostja laenulepingust tulenev võlgnevus kokku 13 644.13 krooni (põhiosa 10 554.75 krooni, intress 1041.18 krooni ajavahemiku 10.12.2006.a. kuni 30.06.2007.a. eest, põhiosa viivis 1887.64 krooni ajavahemiku 10.12.2006.a. kuni 16.12.2008.a. eest, leppetrahv 115.96 krooni, leppetrahvi viivis 15.96 krooni ajavahemiku 02.07.2007.a. kuni 16.12.2008.a. eest ja menetlustasu – postikulu 28.64 krooni tähitud kirja saatmise eest). Lisaks võlgnevustele palub hageja kostjalt välja mõista viivise protsendina põhinõudelt (s.o EKP intress + 7% aastas summalt 10 554.75 krooni) alates 17.12.2008.a. kuni põhinõude täitmiseni ning jätta kostja kanda kõik menetluskulud summas 1250 krooni.

Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid elektrooniliselt aadressil XXX ning andis tähtaja hagile kirjalikult vastamiseks 20. päeva jooksul alates hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kohus loeb kostjale hagimaterjalid kättetoimetatuks 06.03.2009.a., mida tõendab toimikus olev e-kiri. Kostja ei ole käesolevaks ajaks vastust kohtule esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

Kohtu põhjendused TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kohus kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

Vastavalt TsMS § 407 lg-le 1 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

Kohus, hindamata tõendeid, leiab et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Hagi on õiguslikult põhjendatud VÕS § 8 lg-ga 2, § 23 lg-ga 2, § 76 lgga 1, § 94 lg-ga 1, § 101 lg 1 p-dega 1 ja 6, ning lg-ga 2, §-ga 102 ning § 113 lg-ga 1.

TsMS § 468 lg 1 p-st 2 tulenevalt on tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetav.

3(3)

Vastavalt TsMS § 162 lg-le 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 174¹ lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Seega tuleb kostjalt välja mõista hageja poolt kantud menetluskulud summas 1250.00 krooni.

Mare Kõlvart Kohtunik