Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-68226/8 AI generated

2-08-68226/8 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-08-68226/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kostja tunnistab hageja nõuet summas 30 000 krooni ja kohustub tasuma seda hagejale hiljemalt 31.12.2009.a. kostja kohustub kinnitusraamatusse tehtud eelmärke kustutama hiljemalt 10.07.2009.a.

Legislator headnote

AI generated

2-08-68226/8 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: oktoobril 2008.a esitas hageja kohtule hagiavalduse kostjalt leppetrahvi, kahjuhüvitise ja viivise saamiseks ning kinnistusraamatus eelmärke kustutamise nõudega. Nõuded tulenevad poolte vahel 22.02.2008 sõlmitud korteriomandi võlaõigusliku müügilepingust. 25.06.2009.a esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromisslepingu kinnitamiseks ning tsiviilasja menetluse lõpetamiseks.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim resolution of main issue settlement of dispute withdrawal following settlement credit mandate bank resolution
AI generated
2-17-16136/12
Harju Maakohtu menetluses on Korteriühistu xxx hagi A K´i vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr xxx.
2-23-6122/7
Harju Maakohtu menetluses on Omega Laen AS hagi I Ui ja V U vastu korteriomandi ebaseaduslikust valdusest väljanõudmise nõudes.
2-21-16304/36
Kinnitada M A Ve (hageja) hagi D Si (V, kostja), (ühiselt nimetatud pooled) vahel sõlmitud kompromiss korteriomandi hageja lahusvaraks tunnistamise nõudes järgmiselt: D S avaldab ja kinnitab, et korter xxx (edaspidi korter) ei olnud poolte ühisvara ja puudub alus korteri ühisvaraks tunnistamiseks. Pooled avaldavad, et korteri puhul oli tegemist M A Ve lahusvaraga ja D Sil puudusid/puuduvad korteri osas mistahes varalised õigused ja tal puudub õigus mistahes õiguslikul alusel nimetatud vara arvelt hüvitise saamiseks.
2-23-14616/7
Kinnitada hageja, E L (isikukood xxx) ja kostja, D K (isikukood xxx) vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: Pooled on kokku leppinud, et lõpetavad E L ja D K kaasomandi korteriomandile, registriosa nr xxx, asukohaga xxx, järgmiselt:
2-07-22254/14
Hageja hagi kostja vastu on võetud menetlusse 19.juunil 2007.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Heino-Vello Pihlak Määruse tegemise aeg ja koht

29. juunil 2009.a Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-68226 Tsiviilasi OÜ Kodex Haldus hagiavaldus J Z vastu leppetrahvi, kahjuhüvitise ja viivise ning eelmärke kustutamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised

Hageja: OÜ Kodex Haldus, registrikood 11323611, asukoht Pärnu Piiri t 1a, 80036 Esindaja juhatuse liige Martin Pütsep Kostja: J Z, isikukood xxxxxxx elukoht xxxxxx, RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-68226 seoses kompromissi sõlmimisega ja kinnitada kompromiss alljärgnevas:

1. Kostja tunnistab hageja nõuet summas 30 000 krooni ja kohustub tasuma seda hagejale hiljemalt 31.12.2009.a.

2. kostja kohustub kinnitusraamatusse tehtud eelmärke kustutama hiljemalt 10.07.2009.a.

3. Kostja kohustub kandma eelmärke kustutamisega seotud kulud, s.h notaritasu ja riigilõivu.

4. Juhul, kui kostja ei tasu punktis 1 nimetatud summat hiljemalt 31.12.2009.a, peab ta maksma hagejale 70 000 krooni 10 päeva jooksul.

5. Pooled on kokku leppinud, et hageja ja kostja menetluskulud jäävad kostja kanda.

6. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Edasikaebamise kord Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamise päevast alates.

Menetluse käik

22. oktoobril 2008.a esitas hageja kohtule hagiavalduse kostjalt leppetrahvi, kahjuhüvitise ja viivise saamiseks ning kinnistusraamatus eelmärke kustutamise nõudega. Nõuded tulenevad poolte vahel 22.02.2008 sõlmitud korteriomandi võlaõigusliku müügilepingust. 25.06.2009.a esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromisslepingu kinnitamiseks ning tsiviilasja menetluse lõpetamiseks.

Kohtu seisukoht Pooled on sõlminud kompromissi, mille järgi paluvad TsMS § 430 alusel lõpetada menetlus tsiviilasjas ja kinnitada kompromiss. TsMS § 206 lg 2 kohaselt on vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega poolte seadusest tulenev õigus. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi.

Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 432 sätestatu kohaselt, kui kohus lõpetab menetluse kompromissiga, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik