Legislator Case Law & Legislation
1-08-10348/2 AI generated

1-08-10348/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-08-10348/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-08-10348

Legislator headnote

AI generated

1-08-10348/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-08-10348

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-10348

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aleksei Lavrovski Määruse tegemise aeg ja koht 06. jaanuaril 2009.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-10348 (08240100946) Kriminaalasi N.J-i süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1; § 199 lg 2 p 4 järgi lühimenetluse korras Menetlustoiming

Kohtuotsuses vea parandamine. RESOLUTSIOON

Teha parandus Viru Maakohtu Narva kohtumaja

22.12.2008 kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalasja nr 1-

08-10348, kus on ilmnenud ebatäpsus ja peale sõnadest

„saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

“ lisada sõnad:

„Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat.“.

Määruse ärakiri saata kõigile isikutele, kellele väljastati vigase otsuse ärakiri.

Kohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.12.2008 kohtuotsusega kriminaalasjas 1-08-10348 on N.J tunnistatud süüdi KarS § 209 lg 2 p 1 ja § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistatud 2 aastat 6 kuud vangistusega. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati N.J-ile mõistetavat

karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes talle karistuseks 1 aasta 8 kuud vangistust. Osa vangistusest, nimelt 9 kuud kantakse kohe KarS § 68 lg 1 alusel määrati lõplikult ärakandmisele

8 kuud 27 päeva vangistust. Ülejäänud osa vangistusest, nimelt 11 kuud vangistust vastavalt

KarS § 74 ei pööratud täitmisele, kui katseaja jooksul N.J ei pane toime uut kuritegu.

1-08-10348

2(2)

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.12.2008 otsuse resolutiivosas on ilmnenud ebatäpsus, st katseaja pikkus ei ole märgitud.

KrMS § 431 kohaselt lahendab kohtuotsuse täitmisel ilmnenud kahtlused ja ebaselgused kohtuotsust teinud kohus oma määrusega.

Kohus leiab, kuna kohtuotsuses resolutiivosas on ilmnenud ebatäpsus ning tuleb parandada seda ja teha kohtuotsuses muutmine, peale sõnadest „saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.“ lisada sõnad: „Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat.“.

Kohtu arvates ei mõjuta see ebatäpsus kohtuotsuse sisu ning kohtuotsuse muutmine ei raskenda süüdimõistetu olukorda.

Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS §-st 431.

Aleksei Lavrovski Kohtunik