2-09-16325/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht

26. juuni 2009.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-16325 Tsiviilasi H P hagi OG vastu lapsele elatise saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja H P (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja OG (isikukood xx elukoht xxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada H P ja OG vahel sõlmitud kompromiss:

1.1 OG tasub H P alates juulist 2009 igakuiselt elatist 4 000 (neli tuhat) krooni tütre LIG (isikukood XXX) ülalpidamiseks, kuni LIG täisealiseks saamiseni XXX.

1.2 OG kannab summa 4 000 krooni H P arveldusarvele nr XXXXXXXXXX selgitusega „elatis“ iga kuu 5. kuupäevaks.

2. Lõpetada menetlus H P hagis OG vastu lapsele elatise saamiseks. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud 14.04.2009 esitas H P hagi OG vastu lapsele elatise saamiseks. 8.06.2009 kirjalikus vastuses kohtule nõustus kostja tasuma elatist 4 000 krooni kuus. Hageja teatas 22.06.2009 kohtule, et on nõus, kui kostja tasub elatist 4 000 krooni iga kuu 5. kuupäevaks alates juulikuust. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Kohus leidis Kompromissi kohaselt tasub kostja hagejale alates juulikuust 2009 igakuiselt elatist 4 000 krooni tütre ülalpidamiseks, kuni tütre täisealiseks saamiseni XXX. Kostja kannab summa 4 000 krooni hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXX selgitusega „elatis“ iga kuu 5. kuupäevaks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. TsMS § 1741 lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd pooled ei ole teisiti kokku leppinud jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Pooled ei ole menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramise avaldust esitanud, mistõttu kohus ei pea vajalikuks menetluskulude rahalist suurust eraldi kindlaks määrata.

Viivi Villemson