Legislator Case Law & Legislation
2-08-90545/5 AI generated

2-08-90545/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-08-90545/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots, sekretär Marika Pull`i juuresolekul Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 30.06.2009.a Pärnu Maakohus Pärnu Rüütli tn.kantselei Tsiviilasja number 2-08-90545 Tsiviilasi S.J hagi R.J vastu lapse ülalpidamiseks elatusraha suurendamise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja : S.J , Kostja : R.J Kohtuistungi toimumise aeg Kohtu korraldav eelistung 26.06.2009.a.

Legislator headnote

AI generated

2-08-90545/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Kohus leiab, et poolte kompromiss tuleb kinnitada poolte poolt kohtuistungil avaldatud kujul ja asjas menetlus lõpetada. Poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega v. seadusega ega riku avalikku huvi. Kompromiss on täidetav. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud , ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu samal alusel sama hagieseme üle. Vanema varalise seisundi v. lapse vajaduse muutumisel saab kohtusse pöörduda elatusraha vähendamise v. suurendamise nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-90545

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots, sekretär Marika Pull`i juuresolekul Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 30.06.2009.a Pärnu Maakohus Pärnu Rüütli tn.kantselei Tsiviilasja number 2-08-90545 Tsiviilasi S.J hagi R.J vastu lapse ülalpidamiseks elatusraha suurendamise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja : S.J , Kostja : R.J Kohtuistungi toimumise aeg Kohtu korraldav eelistung 26.06.2009.a.

RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 168 lg.3; 428 lg.1 p.4; § 430 lg.1,2; §

432 ja § 433 lg.1 Lõpetada menetlus S.J hagis R.J vastu lapse E.J, sünd: 04.04.1994.a. ülalpidamiseks elatusraha suurendamise nõudes. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissleping alljärgnevalt: 1) Suurendada Pärnu Maakohtu otsusega 2-57/98 14.04.1998.a. väljamõistetud elatusraha suurust. 2) Kostja R.J kohustub tasuma hageja S.J `ile elatusraha nende lapse E.J`i, sünd: 04.04.1994.a. ülalpidamiseks alates hagi esitamisest s.o. 22.12.2008.a. – 22.01.2009.a. 2175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni ja alates 23.01.2009.a. 2770 (kaks tuhat seitsesada seitsekümmend) krooni kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni s.o.04.04.2012.a. 3) Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu arvates määruse kättetoimetamisest.

Sisulised asjaolud

2-08-90545

2 (2) Pärnu Maakohtu menetluses on S.J `i hagi R.J`i vastu lapse E.J`i ülalpidamiseks elatusraha suurendamise nõudes. Pärnu Maakohtu otsusega 2-57/98 14.04.1998.a. mõisteti kostjalt hageja kasuks lapse E.J`i ülalpidamiseks elatusraha 700 krooni kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni. Kohtuistungil pooled saavutasid elatusraha suurendamiseks kokkuleppe, palusid selle kanda kohtuistungi protokolli ja kohtul kinnitada selliselt, et pooled suurendavad Pärnu Maakohtu otsusega 2-57/98 14.04.1998.a. väljamõistetud elatusraha suurust ja kostja tasub hagejale elatusraha lapse E.J`i ülalpidamiseks alates hagi esitamisest s.o.22.12.2008- 22.01.2009.a. 2175 krooni kuus ja alates 23.01.2009.a. kuni lapse täisealiseks saamiseni 2770 krooni kuus. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et poolte kompromiss tuleb kinnitada poolte poolt kohtuistungil avaldatud kujul ja asjas menetlus lõpetada. Poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega v. seadusega ega riku avalikku huvi. Kompromiss on täidetav. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud , ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu samal alusel sama hagieseme üle. Vanema varalise seisundi v. lapse vajaduse muutumisel saab kohtusse pöörduda elatusraha vähendamise v. suurendamise nõudes.

Menetluskulud

Pooled on kokku leppinud , et menetluskulud jäävad poolte endi kanda – TsMS § 168 lg.3. Elatusraha nõude hagi on riigilõivuvaba vastavalt RLvS § 22 lg.1 p.2.

Ivika Sillaots Kohtunik