Legislator Case Law & Legislation
2-08-91336/5 AI generated

2-08-91336/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-08-91336/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-08-91336

Legislator headnote

AI generated

2-08-91336/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-08-91336

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-08-91336

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Otsuse tegemise aeg ja koht 26. juuni 2009, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 26. juuni 2009 kell 16.00, Tartu kohtumaja kantselei Tsiviilasi AS-i EMT hagi Meelis Liivaku vastu 4671.50 krooni väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2336.75 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: AS EMT (rk 10096159; asukoht Valge 16, Tallinn), esindaja: Tarvo Ilves (postiaadress Julianus Inkasso OÜ, Jõe 3, Tallinn; e-post anne.klaamas@julianus.ee) kostja: Meelis Liivak RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista Meelis Liivakult 02.01.1998 liitumislepingust tulenev põhivõlg 2336.75 krooni ja viivis 2334.75 krooni, kokku 4671.50 krooni (neli tuhat kuussada seitsekümmend üks krooni ja viiskümmend senti) AS-i EMT kasuks. 3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 4. Jätta kõik menetluskulud Meelis Liivaku kanda. Välja mõista Meelis Liivakult menetluskulu 1600.- krooni (üks tuhat kuussada krooni) AS-i EMT kasuks. 5. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Otsuse kättetoimetamine 6. Toimetada otsus kätte hagejale. 7. Toimetada kostjale otsus kätte avalikult, avaldades väljaandes Ametlikud Teadaanded teate selle kohta, et Tartu Maakohus tegi tsiviilasjas nr 2-08-91336 (AS-i EMT hagi Meelis Liivaku vastu 4671.50 krooni väljamõistmiseks) 26.06.2009 tagaseljaotsuse, ning otsuse resolutsiooni. Otsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast (TsMS § 317 lg 5). Kaja esitamine

2/2 8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340). Apellatsioonkaebuse esitamine 9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 420 lg 1, § 442 lg 6, § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1, 7). KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 10. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. 11. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida järgmist. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu 1600 krooni (TsMS § 144 p 7 alusel maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 250 krooni, hagi esitamisel tasutud riigilõiv 250 krooni, ametliku teadaande avaldamise eest tasutud riigilõiv 100 krooni, õigusabikulu 1000 krooni). Hageja on küll palunud välja mõista õigusabikulu summas 2500 krooni, kuid arvestades nõude olemust, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 1000 krooni (TsMS § 175 lg 1).

Kohtunik