Legislator Case Law & Legislation
2-08-39826/8 AI generated

2-08-39826/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-39826/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuni 2009.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-39826 Kohtuasi OÜ Ahagi SS’i vastu 3118.20 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine ning riigilõivust poole tagastamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ A(registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: S Eensaar (Julianus Inkasso OÜ ) Kostja: SS (isikukood XXX, XXX) Resolutsioon

Legislator headnote

AI generated

2-08-39826/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

1(2) Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mare Kõlvart Määruse tegemise aeg ja koht

26. juuni 2009.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-39826 Kohtuasi OÜ Ahagi SS’i vastu 3118.20 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine ning riigilõivust poole tagastamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ A(registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: S Eensaar (Julianus Inkasso OÜ ) Kostja: SS (isikukood XXX, XXX) Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus OÜ A hagis SS’i vastu 3118.20 krooni nõudes.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel kanda tagastatav riigilõiv summas 500.00 (viissada) krooni OÜ A(registrikood XXX) arveldusarvele Sampo Pangas.

Menetluskulude jaotus

3. Jätta OÜ A menetluskulud tema enda kanda.

Edasikaebamise kord

Määrusele menetlust lõpetavas ja menetluskulude kindlaksmääramist puudutavas osas saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Riigilõivu tagastamist puudutavas osas ei kuulu määrus edasikaebamisele.

Menetluse käik ja määruse põhjendused 12.07.2008.a. on Harju Maakohtule esitatud OÜ Aavaldus SS’i vastu maksekäsu kiirmenetluses 3118.20 krooni nõudes.

Kohus on avalduse rahuldanud ning teinud määrusega makseettepaneku, mille on edastanud koos vastuväite blanketiga võlgnikule. Seoses võlgniku poolt vastuväite esitamisega anti Harju Maakohtu 27.04.2009.a. määrusega OÜ A nõue SS’i vastu üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses.

25.05.2009.a. esitas OÜ A Harju Maakohtule hagi SS’i vastu 3118.20 krooni nõudes, mille kohus võttis menetlusse ja määras menetleda lihtsustatud korras 25.05.2009.a kohtumäärusega.

2(2) 17.06.2009.a. laekus kohtule kostja vastus hagile, mille kohaselt kostja hagi ei tunnista ning leiab, et see on aegunud.

26.06.2009.a. edastas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Samuti palub hageja tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 500.00 krooni.

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 168 lg 2 hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. Kostja SS omapoolset menetluskulude nõuet hageja vastu esitanud ei ole, seega tuleb hageja poolt kantud menetluskulud jätta täies ulatuses hageja enda kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 järgi tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel. Hageja palub tagastata ½ riigilõivust kogusummas 500.00 krooni. OÜ Atasus Harju Maakohtu maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest 10.07.2008.a. riigilõivu 250.00 krooni. 25.05.2009.a. SS’i vastu esitatud hagiavalduselt on OÜ A tasunud kohtu nõudmisel 20.05.2009.a. täiendavalt riigilõivu summas 750.00 krooni (selgitusega: „riigilõiv hagilt SS vastu, tsiviilasi nr 2-08-39826“, maksekorraldus nr 903). Seega tuleb hagejale menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tagastada pool tasutud riigilõivust summas 500.00 krooni.

Mare Kõlvart Kohtunik