2-08-70927/8 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-08-70927

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Otsuse tegemise aeg ja koht

22. juuni 2009.a. Kuressaare Tsiviilasja number 2-08-70927 Tsiviilasi QBE Insurance (Europe) Limited Eesti filiaal hagi J T vastu võla ja viiviste kokku 92 212.44 kr nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: QBE Insurance (Europe) Limited Eesti filiaal (registrikood 11392150, asukoht Sõpruse pst 145 Tallinn 13417); hageja esindaja: Rain Puks, tel 667 1426, aadress Sõpruse pst 145, 13417 Tallinn, e-post: rain.puks@ee.qbe.com; kostja: J T, Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista kostjalt J T’lt QBE Insurance (Europe) Limited Eesti filiaal kasuks võlg

46 106 (nelikümmend kuus tuhat ükssada kuus ) krooni 22 senti, intress ja viivis kokku 46 106 (nelikümmend kuus tuhat ükssada kuus ) Eesti krooni 22 senti.

3. Otsus kuulub viivitamatule täitmisele.

Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlakmääramine

1. Jätta hageja QBE Insurance (Europe) Limited Eesti filiaal menetluskulud s.o riigilõiv 7500 krooni kostja J T kanda.

2. Välja mõista kostjalt J Tlt hageja QBE Insurance (Europe) Limited Eesti filiaal kasuks menetluskulud s.o riigilõiv 7500 (seitse tuhat viissada) krooni.

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul otsuse teinud kohtule.

2-08-70927

Nõuded kajale on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 416.

HAGEJA NÕUE, PÕHJENDUS 28.10.2008.a. esitas QBE Kindlustuse Eesti AS maksekäsu kiirmenetluse J T suhtes võla maksmise nõudes. Kohus tegi 03.11.2008.a. määrusega võlgnikule makseettepaneku võla tasumiseks, mille võlgnik sai kätte 07.11.2008.a. 13.11.2008.a. saabus kohtule võlgnikult vastuväide maksekäsu kiirmenetluses, milles ta teatab, et nõue on aegunud. 19.11.2008.a. määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajas. 23.01.2009.a. määrusega kohustas kohus hagejat esitama Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja (Lossi 2 Kuressaare) oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest ja täiendavalt tasuma riigilõivu summas 7039 krooni. 11.02.2009.a. esitas QBE Kindlustuse Eesti AS maakohtule hagi J T vastu võla ja viivise kokku

92 212.44 krooni nõudes. Hageja esitas kohtule ka taotluse asendada hageja protsessis üldõigusjärgluse korras QBE Insurance (Europe) Limited Eesti filiaal vastu (registrikood 11392150, asukoht Sõpruse pst 145 Tallinn 13417). 21.07.2008.a. sõlmitud kindlustusportfelli üleandmise lepinguga andis QBE Kindlustuse Eesti AS kogu oma kindlustusportfelli QBE Insurance (Europe) Limited Eesti filiaalile. Kindlustustegevuse ja kogu äritegevuse üleandmine toimus 01.11.2008.a.

10. märtsi 2009.a. määrusega rahuldas kohus hageja taotluse tema asendamiseks õigusjärglasega ja võttis hagi menetlusse. Hagiavalduse kohaselt /t.l. 21/ sõlmisid Nordicum Kindlustuse Eesti AS (hilisemalt QBE Kindlustuse Eesti AS ) ja kostja J T 22. märtsil 2004 võla tagastamise lepingu nr. 892. Lepingu objektiks oli QBE Kindlustuse Eesti AS kahjuhüvitamise nõue summas 46106,22 krooni. Lepinguga võttis kostja endale kohustuse tasuda võlgnevus igakuuliste maksetena summas 1000 krooni kuus, alates 15. 04. 2004 kuni 15. 03. 2005. Lepingu lisa p. 1 sätestas võlgniku kohustusena saavutada hiljemalt 16. 03. 2005 kokkulepe, selleks ajaks moodustunud maksegraafikujärgse võlgnevuse tasumiseks summas 34 106,22 krooni. Kostja ei ole lepingujärgset kohustust täitnud, mistõttu 12. 07. 2005 ja 05. 08. 2005 saatis võlausaldaja hagejale hoiatused esmaste õiguskaitse vahendite rakendamisest lepinguliste kohustuste rikkumisel, määrates täiendava tähtaja kohustuste täitmiseks ja viidates viivise nõudele. Kuna kostja keeldus 2008.a. läbirääkimistest ning ei olnud tasunud hageja sissenõutavaks muutunud nõudeid, siis esitas hageja 28. 10. 2008 maksekäsu kiirmenetluse avalduse.

Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VÕS § 76 lg. 1, 101 lg. 1 p. 1 ja 6 ja 108 lg. 1 taotleb hageja:

1. välja mõista kostja J Tlt hageja kasuks võlgnevus summas 46 106, 22 Eesti krooni ja viivis summas 46106,22 Eesti krooni;

2. kõik menetluskulud s. o. hageja poolt tasutud riigilõiv 7500 Eesti krooni jätta kostja J T kanda.

KOSTJA SEISUKOHT Kostja ei ole kohtule vastanud.

KOHTU SEISUKOHT Kohus olles tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et käesolevas asjas võib tagaseljaotsusega hagi rahuldada. TsMS § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus

2-08-70927

on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja võib nimetatud taotluse esitada ka hagiavalduses (TsMS § 407 lg 2). Tagaseljaotsuse võib TsMS § 407 lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata (TsMS § 407 lg 3).

Kostjale väljastas kohus hagiavalduse ja sellele lisatud materjalid 11. 03. 2009. a., kohustades kostjat hagile kirjalikult vastama 20 päeva jooksul hagi kättesaamisest alates. Kostjale on menetlusdokument kätte toimetatud 12. 03. 2009.a. Hagimaterjale ei ole kohtule tagastatud. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Järelikult tuleb lugeda hageja hagis esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostjale on teatatud hagile vastamata jätmise tagajärgedest. Kohus asub seisukohale, et hageja on õiguslikult põhjendanud oma hagiavalduses märgitud nõudmist ja TsMS § 407 lg 1 alusel kuulub hagi tagaseljaotsusega rahuldamisele. Kostja ei ole täitnud oma lepingulisi rahalisi kohustusi ning hagejal on õigus VÕS § 101 lg 1 p 1, 108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist. Samuti on hagejal õigus nõuda kostjalt VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt viivist. Kohus ei pea põhjendatuks kostja vastuväidet nõuete aegumise kohta, sest tegemist oli korduvate kohustuste täitmisele suunatud regulatsiooniga, milles iga osa aegumise tähtaeg algab kalendriaasta lõppemisest, mil kohustusele vastav nõue muutus sissenõutavaks.

Menetluskulud Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks kohtukulud. Menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskulu riigilõiv 7500 krooni. TsMS § 162 lg-te 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 ja 3 esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 174 1 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Eeltoodule tuginedes asub maakohus seisukohale, et kostja peab kandma hageja menetluskulud. Hageja menetluskulud hagiavalduse esitamise seisuga on riigilõiv 7500 krooni. Nimetatud summa kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks

Külli Mõlder kohtunik