Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-87019/7 AI generated

2-08-87019/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-08-87019/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsembril 2008.a on AS-i EMT esindaja esitanud Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Osaühingu Alan Ehitus (likvideerimisel) vastu 1 531,73 krooni nõudes. 05. jaanuaril 2009.a tegi kohtuametnik võlgnikule makseettepaneku. Võlgniku vastuväide makseettepanekule on saabunud 17. aprillil 2009.a. Avaldaja on soovinud maksekäsule vastuväite saabumise korral menetluse jätkumist hagimenetluses. Avaldaja on avalduses märkinud, et võlgniku vastuväite korral on hagimenetluses pädev Viru Maakohus. Lähtudes eeltoodust määras kohus 20. aprillil 2009.a anda maksekäsu kiirmenetluse esemeks olev AS-i EMT nõue Osaühingu Alan Ehitus (likvideerimisel) vastu üle menetlemise jätkamiseks hagimenetluses Viru Maakohtu Narva kohtumajas.

Legislator headnote

AI generated

2-08-87019/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 487 lg 1 kohus 28. aprilli 2009.a määrusega kohustas hagejat 14 päeva jooksul esitama seaduse nõuetele vastavat hagiavaldust ning tõendama esindusõigust. Hageja esindajale on kohtumäärus edastatud 29. aprillil 2009.a eposti aadressile martin.kaup@emt.ee, mille kättesaamist kinnitas hageja esindaja 07. mail 2009.a. Kohtu antud tähtaja jooksul ei täitnud hageja kohtu korraldusi ega teatanud nende mittetäitmise põhjustest. Teda on hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Keywords

AI generated
untimely notification of defects late payment of fees delayed endorsement performance in lieu of fulfillment inducement to breach of contract insufficiently substantiated grievance
AI generated
108808323
2-08-34156/6
109722254
2-10-49122/14
109838309
2-11-14226/10
224987303
2-17-128024/7
153750424
2-14-33416/11

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-87019

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

26. juunil 2009.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-87019 Tsiviilasi, hageja nõue AS-i EMT hagi Osaühingu Alan Ehitus (likvideerimisel) vastu 1 531,73 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT (registrikood: 10096159; asukoht: Valge 16, Tallinn 11413; lepinguline esindaja: Martin Kaup) Kostja: Osaühing Alan Ehitus (likvideerimisel, registrikood: 10938227; asukoht: Tallinna mnt. 10a, Narva 20304; likvideerija: Terje Eipre) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Resolutsioon

1. Keelduda AS-i EMT hagi Osaühingu Alan Ehitus (likvideerimisel) vastu 1 531,73 krooni nõudes menetlusse võtmisest.

2. Teha käesolev kohtumäärus teatavaks menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni.

Asjaolud

18. detsembril 2008.a on AS-i EMT esindaja esitanud Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Osaühingu Alan Ehitus (likvideerimisel) vastu 1 531,73 krooni nõudes. 05. jaanuaril 2009.a tegi kohtuametnik võlgnikule makseettepaneku. Võlgniku vastuväide makseettepanekule on saabunud 17. aprillil 2009.a. Avaldaja on soovinud maksekäsule vastuväite saabumise korral menetluse jätkumist hagimenetluses. Avaldaja on avalduses märkinud, et võlgniku vastuväite korral on hagimenetluses pädev Viru Maakohus. Lähtudes eeltoodust määras kohus 20. aprillil 2009.a anda maksekäsu kiirmenetluse esemeks olev AS-i EMT nõue Osaühingu Alan Ehitus (likvideerimisel) vastu üle menetlemise jätkamiseks hagimenetluses Viru Maakohtu Narva kohtumajas.

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 487 lg 1 kohus 28. aprilli 2009.a määrusega kohustas hagejat 14 päeva jooksul esitama seaduse nõuetele vastavat hagiavaldust ning tõendama esindusõigust. Hageja esindajale on kohtumäärus edastatud 29. aprillil 2009.a eposti aadressile martin.kaup@emt.ee, mille kättesaamist kinnitas hageja esindaja 07. mail 2009.a. Kohtu antud tähtaja jooksul ei täitnud hageja kohtu korraldusi ega teatanud nende mittetäitmise põhjustest. Teda on hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

2-08-87019

2(2)

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Viru Maakohtu 28. aprilli 2009.a määrusega andis kohus hagejale nõude hagiavalduse vormis esitamiseks ja põhjendamiseks, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid, tähtaeg 14 päeva alates määruse kättesaamisest. Kohtumäärus on hageja esindajale kätte toimetatud 07. mail 2009.a vastavalt TsMS § 314 lg 5.

Kuna hageja jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, leiab kohus, et esitatud hagi tuleb keelduda menetlusse võtmisest.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov