Legislator Case Law & Legislation
2-09-23346/4 AI generated

2-09-23346/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-09-23346/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-09-23346

Legislator headnote

AI generated

2-09-23346/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-09-23346

Keywords

AI generated
Sri Lanka satisfaction of claim set-off of debt unsubstantiated set-off claim waiver of claims by creditors withdrawal following settlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-09-23346

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 26. juuni 2009 Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-23346 Tsiviilasi Nordea Bank Finland Plc hagi Mati Põld vastu 15 159,19 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Nordea Bank Finland Plc (registreeritud Soome Vabariigi äriregistris 1680235-8, asukoht Aleksanterinkatu 36 00020 Nordea Soome Vabariik), mis tegutseb Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali kaudu (registrikood 10221469, aadress Hobujaama 4 15068 Tallinn), esindaja Aivar Leismann, OÜ Kentmanni Advokaadibüroo, Kentmanni 15 10116 Tallinn, epost abi@kentmanni.ee; kostja Mati Põld esindaja vandeadvokaat Kati Raudsepp, Advokaadibüroo Raudsepp & Co, Ahtri 12 10151 Tallinn Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Kinnitada Nordea Bank Finland Plc ja Mati Põld kompromiss alljärgnevas:

1. Kostja tasub hagejale 28.02.2007.a. sõlmitud eraisiku krediitkaardi lepingust tuleneva põhiosa ehk limiidi summas 12 000 krooni ning seisuga 16.03.2009.a. arvestatud intressi summas 3159,19 krooni, kokku 15 159,19 (viisteist tuhat ükssada viiskümmend üheksa krooni, 19 senti) krooni. 2. Kostja hüvitab hagejale viimase poolt käesolevas tsiviilasjas kantud menetluskulud 1500 kr (riigilõiv), 1000 kr (õigusabitasu) – kokku 2500 (kaks tuhat viissada) krooni ulatuses. Muud poolte menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.

2 3. Kostja tasub käesolevast kompromissist tuleneva rahalise kohustuse kogusummas 17 659,19 (seitseteist tuhat kuussada viiskümmend üheksa krooni, 19 senti) krooni igakuiste osamaksetena 18 kuu jooksul, tasudes esimesel 17 kuul 1000 (üks tuhat) krooni ning viimasel, 18. kuul 659,19 (kuussada viiskümmend üheksa krooni, 19 senti) krooni. 4. Kompromissilepingu punktis 3 nimetatud osamaksed tasub kostja hageja arveldusarvele nr 17000663731 hiljemalt kalendrikuu 15-ndaks kuupäevaks alates 2009. aasta juulist. 5. Hageja loobub kostja vastu esitatud haginõudest ja kõikidest muudest võimalikest nõuetest kostja vastu.

Lõpetada menetlus Nordea Bank Finland Plc hagis Mati Põld vastu 15 159,19 krooni nõudes.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu.

Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi; kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Pooled on kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS §- s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtunik