Legislator Case Law & Legislation
2-09-21645/4 AI generated

2-09-21645/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-09-21645/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada poolte vahel 04. juunil 2009 sõlmitud alljärgnev kompromissleping: 1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 9519 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel:

Legislator headnote

AI generated

2-09-21645/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

M e n e t l u s e l õ p e t a m i n e

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise koht Viljandi Kohtumaja Kohtuasja number nr 2-09-21645 Määruse kuupäev 26. juuni 2009

Kohtunik Silvi Maiste Kohtuasi AS Krediidikassa hagi Priit Põdersoni vastu 3 010 krooni nõudes Hageja AS Krediidikassa (registrikood 11344317; aadress Jõe 3 Tallinn) Hageja esindaja Tarvo Ilves (Julianus Inkasso OÜ; aadress Jõe 3, Tallinn) Kostja Priit Põderson (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxx x-x, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx)

Resolutsioon

1. Kinnitada poolte vahel 04. juunil 2009 sõlmitud alljärgnev kompromissleping:

1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 9519 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel:

1.1.1 hiljemalt 15.07.2009.a. – 500 krooni;

1.1.2 hiljemalt 15.08.2009.a. – 500 krooni;

1.1.3 hiljemalt 15.09.2009.a. – 500 krooni;

1.1.4 hiljemalt 15.10.2009.a. – 500 krooni;

1.1.5 hiljemalt 15.11.2009.a. – 500 krooni;

1.1.6 hiljemalt 15.12.2009.a. – 500 krooni;

1.1.7 hiljemalt 15.01.2010.a. – 500 krooni;

1.1.8 hiljemalt 15.02.2010.a. – 500 krooni;

1.1.9 hiljemalt 15.03.2010.a. – 500 krooni;

1.1.10 hiljemalt 15.04.2010.a. – 500 krooni;

1.1.11 hiljemalt 15.05.2010.a. – 500 krooni;

1.1.12 hiljemalt 15.06.2010.a. – 500 krooni;

1.1.13 hiljemalt 15.07.2010.a. – 500 krooni;

1.1.14 hiljemalt 15.08.2010.a. – 500 krooni;

1.1.15 hiljemalt 15.09.2010.a. – 500 krooni;

1.1.16 hiljemalt 15.10.2010.a. – 500 krooni;

1.1.17 hiljemalt 15.11.2010.a. – 500 krooni;

1.1.18 hiljemalt 15.12.2010.a. – 500 krooni;

1.1.19 hiljemalt 15.01.2011.a. – 519 krooni.

1.2 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 221015269783, Swedbank, viitenumbriga 599648229.

1.3 Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS Krediidikassa õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada menetlus AS Krediidikassa hagi Priit Põdersoni vastu 3 010 krooni nõudes.

3. Tagastada riigilõiv 500 (viissada) krooni Julianus Inkasso OÜ kontole nr 221015269783, Swedbank.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kätteandmisest.

Kohtu põhjendused Hageja ja kostja on esitanud 26. juunil 2009 kohtule poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu, palunud kohtul kinnitada pooltevaheline kompromiss ja menetlus lõpetada.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et taotlus tuleb rahuldada ja menetlus lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Hageja esindaja Julianus Inkasso OÜ on tasunud riigilõivu 29.04.2009 hagilt 1000 krooni. Tagastatava riigilõivu summa on 500 krooni.

Menetluskulude arvestus TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Lg 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma.

TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Poole on kokku leppinud, et kokkuleppes käsitlemata poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

Silvi Maiste kohtunik