Legislator Case Law & Legislation
2-04-2265/5 AI generated

2-04-2265/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-04-2265/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-04-2265

Legislator headnote

AI generated

2-04-2265/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 2-04-2265

Keywords

AI generated
conviction for fraudulent bankruptcy account balance financial hardship creditor petition for bankruptcy lump-sum pension payout remuneration of bankruptcy trustee
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-04-2265

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-04-2265

Määruse kuupäev

Jõhvi, 25. juuni 2009.a kell 16.30

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi OÜ Erknal pankrotiavaldus

Menetlustoiming Lõpparuande kinnitamine ja pankrotimenetluse lõpetamine Pankrotihalduri tasu määramine

Resolutsioon

1. Kinnitada OÜ Erknal (pankrotis) pankrotimenetluses lõpparuanne esitatud kujul.

2. Lõpetada pankrotis OÜ Erknal (registrikood xxx, asukoht xxx pankrotimenetlus ja vabastada pankrotihaldur T. K.pankrotihalduri kohustustest alates äriühingu äriregistrist kustutamisest.

3. Määrata OÜ Erknal (pankrotis) säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks V. G. (isikukood xxx, elukoht Altserva xxx, Kohtla-Järve).

4. Määrata pankrotihaldur T. K. lõplikuks tasuks koos maksudega 53 200 (viiskümmend kolm tuhat kakssada) krooni, milline maksta välja pankrotivara arvelt.

5. Teha kohtumäärus teatavaks Viru Maakohtu kantselei kaudu ning kohtuteadete avaldamise korras väljaandes Ametlikud Teadaanded ühel korral.

6. Saata kohtumäärus pankrotihaldurile täitmiseks ning pankrotvõlgniku endisele juhatuse liikmele ja Viru Maakohtu registriosakonnale teadmiseks.

Edasikaebamise kord

2-04-2265

2 (3) Võlgnikul on õigus esitada kohtumääruse peale määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates määruse kättetoimetamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada.

ASJAOLUD 1. Viru Maakohtu 27.12.2004.a kohtuotsusega kuulutati välja OÜ Erknal pankrot ja nimetati pankrotihalduriks T. K.

2. Pankrotihaldur esitas 08. juunil 2009.a kohtule taotluse lõpparuande kinnitamiseks. Lõpparuande kohaselt pankrotimenetluse algatamisel kuulus võlgnikule põhivara (õmblusmasinad) bilansilise maksumusega 234 045 krooni. Võlgniku kogu vara on müüdud. Pankrotivarasse on laekunud 324 108 krooni, s.h põhivara müügist 271 400 krooni, 31 718 krooni nõue tasumata arvetest OÜ V.N.Textiles vastu ja 20 000 krooni juhatuse liikmete tasutud kahjuhüvitus.

3. PankrS §146 lg1 p1 (§150) sätestatud pankrotimenetluse kulud moodustavad 89 457 krooni, s.h ajutise halduri tasu 8 208 krooni; ajutises menetluses tehtud kulud 1 125 krooni; halduri tööruumide rent, sekretäriteenus, materjalikulu 7 080 krooni; raamatupidamisteenus (s.h. võlgniku raamatupidamise analüüs) 5 900 krooni; transpordikulu (kütusetšekkide alusel) 2 594 krooni; menetlusaegsed jooksvad maksed (käibemaks, tulumaks, sotsiaalmaks, maamaks, kogumispensionimakse) 45 069 krooni; toimkonna tasud 18 266 krooni; töötajate puhkusehüvitis 752 krooni; riigilõivud 300 krooni; panga teenustasud 163 krooni.

4. Pankrotimenetluses on välja makstud II järgu nõudeid 180 000 krooni, s.h O. I.590 krooni, A.P. 473 krooni, J.M. 565 krooni, J. M. 455 krooni, T. S. 646 krooni, Järva Tarbijate Ühistu 5 634 krooni, Maksuja Tolliamet 171 637 krooni. Töötajatele väljamakstud summadelt on kinni peetud tulemaks 21%.

5. Pärast väljamaksete tegemist ja nõuete rahuldamist on rahaliste vahendite jääk 54 651 krooni. Kinnitamata ja välja maksmata on halduritasu 40 000 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks 13 200 krooni. Ülejäänud summa broneeritakse likvideerimiskulude katteks.

6. II järgu võlausaldajate nõuetes on rahuldamata O. I. nõue 5 063 krooni, A. P. nõue 4 062 krooni, J. M. nõue 4 837 krooni, J. M. nõue 3 908 krooni, T. S. nõue 5 544 krooni, Järva Tarbijate Ühistu nõue 48 339 krooni, Maksuja Tolliameti nõue 1 472 505 krooni.

7. Haldur leidis, et maksejõuetuse põhjuseks oli OÜ Erknal juhtorganite liikmete ebakompetentsus. Neil puudus ülevaade ettevõtte majanduslikust olukorrast, nad ei suutnud tagada korrektset raamatupidamist ning ei täitnud oma ülesandeid vajaliku hoolsusega.

8. Pankrotihaldur palus kinnitada lõpparuanne, vabastada pankrotihaldur halduri kohustustest alates võlgniku äriregistrist kustutamisest; määrata võlgniku dokumentide hoidjaks Valentina Gontšarova; määrata pankrotihalduri brutotasuks 40 000 krooni; kinnitada pankrotimenetluses halduri tehtud kulutused. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2-04-2265

3 (3) 9. Kohus tutvunud lõpparuande ja halduri taotlusega, uurinud pankrotiasja raames esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada.

Menetluse lõpetamine 10. PankrS §157 p5 alusel pankrotimenetlus lõpeb muu hulgas ka PankrS §163 sätestatud lõpparuande kinnitamisega. Võlgniku kogu vara on müüdud, kuid laekunud rahast sai osaliselt rahuldatud II järgu nõudeid. On rahuldamata II järgu nõudeid kokku summas 1 544 258 krooni ulatuses, s.h I. 5 063 krooni, A. P. 4 062 krooni, J. M. 4 837 krooni, J. M. 3 908 krooni, T. S. 5 544 krooni, Järva Tarbijate Ühistu 48 339 krooni, Maksuja Tolliamet 1 472 505 krooni.

11. 29.05.2009.a avaldas pankrotihaldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et võlgniku pankrotimenetluses koostatud lõpparuandega saab tutvuda pankrotihalduri juures ja lõpparuandele võib esitada vastuväited Viru Maakohtule. Võlgnik ega võlausaldajad pole vastuväiteid lõpparuandele esitanud. Et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigused, pole tuvastatud. Et pankrotiolukord on tekitatud võlgniku juhatuse poolse raske juhtimisveaga, pole tuvastatud. Haldur eeldab, et maksejõuetuse põhjuseks oli võlgniku juhtorganite liikmete ebakompetentsus, suutmatus omada ülevaate ettevõtte majanduslikust olukorrast ja tagada korrektset raamatupidamist. Kohus nõustub lõpparuandega ja vastavalt PankrS §163 lg3, lg4 kinnitab selle esitatud kujul ja lõpetab pankrotimenetluse.

Halduri tasu 12. PankrS §65 lg1 alusel halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Justiitsministri 18. detsembri 2003. a määruse nr 71 (Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord) §4 lg2 alusel sõltuvalt pankrotivara suurusest vahemikus 200 000 – 500 000 krooni on halduritasu reegelmäär 40 000 krooni. Pankrotitoimkonna 06.05.2008.a koosoleku protokollist nähtub, et pankrotitoimkond on nõus halduri brutotasu määramisega summas 40 000 krooni. Kuna võlgnik ega võlausaldajad pole halduri tasu suurusele vastuväiteid esitanud ja halduri tasu maksmiseks vajalikud vahendid on olemas, nõustub kohus halduri taotlusega tasu suuruse osas. Vastavalt Justiitsministri 18. detsembri 2003. a määruse nr 71 §4 lg2 rahuldab kohus halduri taotluse summas 40 000 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks 13 200 krooni.

13. Pärast halduri tasu ja pankrotimenetluse kulude mahaarvamist jääb pankrotivõlgnikule rahalised vahendid summas 1451 krooni, mille jätab kohus pankrotivõlgniku likvideerimiskulude katteks.

14. Kohtumäärus on tehtud eelpooltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel ning PankrS §5 lg1, §65 lg1, lg2, lg5, §163 lg2- lg5, lg 7, §164 lg1 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik