2-09-2366/16 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon

Lõpetada menetlus O.K. hagis KÜ Põllu 11 vastu üldkoosoleku otsuse tühistamise nõudes , kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.

Välja mõista O.K. kasuks kõik hageja kantud menetluskulud – õigusabi kulud summas 1180 ( üks tuhat ükssada kaheksakümmend) ja ½ osa riigilõivust s.o. 2500 ( kaks tuhat viissada) krooni .

Tagastada O.K.le 20.01.2009 Rahandusministeeriumi a/ a makstud riigilõivust 5000 ( viis tuhat) kroonist ½, s.o 2500 ( kaks tuhat viissada) krooni Paul Paasi a/ a nr xxx Swedpank.

Määrus saata teadmiseks hagejale ning täitmiseks kostjale ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele riigilõivu tagastamiseks.

Edasikaebamise kord

Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Kohtuasja number 2-09-2366 Määruse tegemise aeg ja koht 22. juuni 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi O.K. hagi KÜ Põllu 11 vastu üldkoosoleku otsuse tühistamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine/ Riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

O.K. (IK xxx xxx) Paul Paas ( lepinguline esindaja TÜ Soter)

KÜ Põllu 11 (Reg. kood xxx Jõhvi, esindaja T.A. IK xxx)

2 (3)

ASJAOLUD

Hageja esitas Viru Maakohtule hagi korteriühistu Põllu 11 21.10.2008 üldkoosolekul vastuvõetud otsuse tühistamise nõudes.

Hageja esitas kohtule menetluse lõpetamise taotluse, kuna kostja on hagi tunnistanud ja on 25.05.2009 tühistanud 21.10.2008 otsuse. Seega on kostja menetluse kestel hagi rahuldanud.

Hageja loobub hagist ja palub kostjalt välja mõista menetluskulud. Hageja menetluskuludeks on riigilõiv 5000 krooni ning õigusabikulud summas 1180 krooni. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja ja kostja teadlik.

Hageja esitas taotluse poole riigilõivu tagastamiseks vastavalt TsMS 150.

Kostja vastuväiteid menetluse lõpetamise ja menetluskulude väljamõistmise osas kohtule ei esitanud.

Pooled on avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õiguses.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud

Vastavalt TsMS § 429 lg 1 hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse ning kostjat on teavitatud. Kostja vastuväiteid kohtule ei ole esitanud. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kuna kohus võtab hagist loobumise vastu.

Menetluskulud

Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskulud. Kostja on maksnud hagi esitamisel riigilõivu 5000 krooni ja õigusabikulud on summas 1180 krooni.

Riigilõivu hagiavalduselt 5000 krooni.

Asja menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu võib kohus menetluse lõpetamise määruses ette näha ka menetluskulude rahalise suuruse (TsMS § 174 lg 4). Kohus leiab, et on põhjendatud kostjalt välja mõista menetluskulude katteks pool (50%) riigilõivust so summas 2500 ( kaks tuhat viissada) krooni.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui hageja loobub hagist. Seega on hagejal õigus taotleda poole (50%) riigilõivu tagastamist ja esitas kohtule vastavasisulise avalduse. Õigusabikulud summas 1180 krooni.

3 (3) Kohtule esitatud hagiavalduse kohaselt moodustavad õigusabikulud 1180 krooni. Kuna kostja vastuväiteid õigusabikulude suhtes kohtule esitanud ei ole, seega leiab kohus, et nimetatud kulud on põhjendatud.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 144 lg 7, § 150, §§ 428-433, lõpetab kohus tsiviilasjas menetluse.

Evi Kool Kohtunik