2-08-76480/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht

25. juuni 2009. a Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-08-76480 Kohtuasi N S hagi OS`i vastu elatise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja N S (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja OS (isikukood XXX elukoht XXX) Asja läbivaatamine

17. juunil 2009.a. kohtuistungil RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-76480 ja kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:

1. OS kohustub alates juulist 2009.a. maksma elatist poolte ühise lapse VS`i ülalpidamiseks 1 500 (üks tuhat viissada) krooni kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni. Elatise maksab OS N S arveldusarvele hiljemalt vastava kuu 15.- ndaks (viieteistkümnendaks) kuupäevaks.

2. Elatise võlgnevuse 19 575 (üheksateist tuhat viissada seitsekümmend viis) krooni tasub OS maksegraafiku järgi 300 (kolmsada) krooni igakuiselt kuni lapse täisealiseks saamiseni. Sama graafiku järgi jätkab OS võlgnevuse tagastamist peale lapse täisealiseks saamist kui maksab elatist lapse õpingute ajal 1 500 (üks tuhat viissada) krooni kuus. Kui lapse õpingute ajal OS elatist lapsele ei maksa, siis jätkab võlgnevuse tasumist osamaksetena 1 000 (üks tuhat) krooni kuus.

3. Pooled lepivad kokku, et elatise võlgnevuse suurus on 22 500 (kakskümmend kaks tuhat viissada) krooni. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv 400 krooni. Menetluse käik ja määruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on N S hagi OS`i vastu poolte ühisele lapsele VS`ile elatise nõudes.

17. juunil 2009.a. toimunud kohtuistungil saavutasid pooled kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Maie Seppo kohtunik