2-08-29408/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-08-29408

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Katrin Saar Otsuse tegemise aeg ja koht

25. juuni 2009.a Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-29408 Tsiviilasi M P hagi A P vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja M P ( isikukood xxx elukoht xxx) Hageja esindaja vandeadvokaadi abi Aleksei Ratnikov ( AB Tibar & Partnerid, Pärnu mnt 20,10140 Tallinn) Kostja A P ( isikukood xxx, elukoht xxx) Kohtuistungi toimumise aeg

15. juuni 2009.a Kohtuistungil osalenud isikud Hageja M P Hageja esindaja vandeadvokaadi abi Aleksei Ratnikov Kostja A P Kostja nõustaja Meelis Tomson

RESOLUTSIOON

Lahutada M P’i ja A P’i abielu, mis sõlmiti xxx.a Tallinna Linna RSN TK Perekonnaseisuosakonnas ( Tallinna Perekonnaseisuametis) ja mille kohta on koostatud abieluakt nr xxx.

Menetluskulude jaotus

Abieluasjas kantud menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda.

Edasikaebe kord

Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 1 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED

Tsiviilasi nr 2-08-29408

Poolte abielu sõlmiti xxx.a Tallinna Linna RSN TK Perekonnaseisuosakonnas, abieluakt nr xxx. Abielust on sündinud kaks tütart: xxx.a A P, kes on käesoleval ajal täisealine, ja xxx .a M P.

Hageja palub lahutada kostjaga sõlmitud abielu. Hageja väidetel on abielusuhted lõppenud , mil nad asusid kostjaga eraldi tubadesse elama. Abielu purunes pooltevaheliste erimeelsuste, erinevate huvide ja elukäsitluse tõttu. Käesoleval ajal hageja abielusuhteid kostjaga taastada ei soovi ja peab abielu jätkamist võimatuks.

KOSTJA VASTUVÄITED

Kostja on abielu lahutamisega nõus. Võtab omaks, et abielusuhted lõppesid ja abielusuhete lõppemisele viisid poolte erinevad huvid ja tekkinud erimeelsused. Abielusuhete taastamist ja abielu jätkamist hagejaga peab võimatuks.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS

Perekonnaseaduse ( PKS ) § 29 lg 1 kohaselt lahutab kohus abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle, lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu.

Poolte abielu sõlmiti xxx.a Tallinna Linna RSN TK Perekonnaseisuosakonnas. Vaidlust ei ole selles, et abielulised suhted poolte vahel lõppesid ja sellest ajast elavad nad eraldi tubades. Käesoleval ajal kumbki pooltest abieluliste suhete taastamist ning abielu jätkamist ei soovi.

Kohus leiab, et poolte abielu on faktiliselt lõppenud ja abielu jätkamine ei ole võimalik, kuna kumbki abikaasadest ei ole nõus abielulisi suhteid ja kooselu taastama, mistõttu abielu tuleb kooskõlas PKS § 29 lahutada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 164 lg 1 järgi hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. TsMS § 173 lg 1 ja lg 3 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse kohtuotsuses ja menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 ja § 164 lg 1 tulevad menetluskulud abieluasjas jätta kummagi poole enda kanda.

TsMS § 632 lg 4 kohaselt saab poolte kohtule avaldatud kokkuleppel apellatsioonitähtaega lühendada. Pooled on kokku leppinud apellatsioonitähtaja lühendamises ühele päevale.

Katrin Saar Kohtunik